• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 0.

    Si tu veux, c'est une question de goût.

    > c'est pas un truc en vrac

    Ben justement, ce n'est pas un truc en vrac. Si on ne connait pas un outil, utiliser les pages man est rarement la voix la plus facile. Si on connait et que les pages man concentrent toute la doc, ce n'est pas pratique.

    Si tu veux l'équivalent des pages man :
    http://svnbook.red-bean.com/en/1.4/svn.ref.html

    Et notes bien ça :
    http://svnbook.red-bean.com/en/1.4/svn.ref.svn.html#svn.ref.(...)
    Une option a toujours la même signification quelque soit la sous-commande. Ce n'est pas du "en vrac".
    Ça rend les commandes et leurs options trivials à assimiler et donc l'aide en ligne ("svn help") est largement suffisante. Évidemment il faut avoir compris le fonctionnement global de subversion (c'est comme ça pour tous les programmes).

    > un man ça peut se lire dans un pager

    Git c'est 139 pages man, plus de 20 000 lignes. À 50 lignes par page, ça fait "seulement" 400 pages. Je te souhait bien du plaisir pour assimiler git avec ça.