Soit tu crée un repository subversion pour chaque projet que tu commence (et comme j'en commence beaucoup, ca veut dire créer beaucoup de repositories ... et pardonne moi, mais je trouve ça un peu lourd)
Soit je me crée un seul repository dans mon homedir. mais je trouve ça très crade. Car ça veut dire que tous mes projets vont être mélangés. Si un jour j'ai un projet qui grossit, il fera grossir mon repository. Et si mon repository devient trop gros, il pourrait ne plus tenir sur le disque dur de mon laptop et je pourrais le migrer sur mon disque dur externe. Et cela veut dire que pour tous mes projets, je devrais brancher mon disque dur externe (ce que je fais très rarement) ... même si c'est un petit projet.
Je préfère de loin utiliser bazaar.
Une des fonctionnalités qui me fait choisir bazaar, c'est justement que tout est stocké dans le même dossier.
Avant de conaître bazaar, je m'étais fait un dépôt subversion quelque part. Sauf qu'au bout d'un moment je ne savais plus trop ce qu'il y avait dedans, lorsque je regardais son contenu, je ne comprenait rien ... et j'ai fini par l'abandonner.... au profit des commandes RCS ci et co ... et de script shell fait main.
Je peux comprendre que subversion soit bien pratique dans certains cas. mais dans mon cas (je veux juste avoir un système qui enregistre les révisions de mes fichiers) je trouve subversion trop lourd a utiliser. Cela implique de séparer ton projet en deux endroits (le repository et la copie de travail) ... et aussi, cela t'empêche de facilement sauvegarder un seul projet parmi d'autres sur le repository ... car justement le repository subversion fait un tout qu'on ne peux pas sparer si facilement (il y a surement des moyens, mais ce n'est pas aussi simple qu'un mv).
Je ne dénie pas les qualités de subversion, je trouve juste qu'il ne correspond pas a mon besoin. Et qu'il y a d'autres logiciels qui correspondent bien mieux.
[^] # Re: Re:
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 2.
Soit je me crée un seul repository dans mon homedir. mais je trouve ça très crade. Car ça veut dire que tous mes projets vont être mélangés. Si un jour j'ai un projet qui grossit, il fera grossir mon repository. Et si mon repository devient trop gros, il pourrait ne plus tenir sur le disque dur de mon laptop et je pourrais le migrer sur mon disque dur externe. Et cela veut dire que pour tous mes projets, je devrais brancher mon disque dur externe (ce que je fais très rarement) ... même si c'est un petit projet.
Je préfère de loin utiliser bazaar.
Une des fonctionnalités qui me fait choisir bazaar, c'est justement que tout est stocké dans le même dossier.
Avant de conaître bazaar, je m'étais fait un dépôt subversion quelque part. Sauf qu'au bout d'un moment je ne savais plus trop ce qu'il y avait dedans, lorsque je regardais son contenu, je ne comprenait rien ... et j'ai fini par l'abandonner.... au profit des commandes RCS ci et co ... et de script shell fait main.
Je peux comprendre que subversion soit bien pratique dans certains cas. mais dans mon cas (je veux juste avoir un système qui enregistre les révisions de mes fichiers) je trouve subversion trop lourd a utiliser. Cela implique de séparer ton projet en deux endroits (le repository et la copie de travail) ... et aussi, cela t'empêche de facilement sauvegarder un seul projet parmi d'autres sur le repository ... car justement le repository subversion fait un tout qu'on ne peux pas sparer si facilement (il y a surement des moyens, mais ce n'est pas aussi simple qu'un mv).
Je ne dénie pas les qualités de subversion, je trouve juste qu'il ne correspond pas a mon besoin. Et qu'il y a d'autres logiciels qui correspondent bien mieux.
Mildred