> La simplicité ? je ne pense pas que svn soit plus simple que git ou mercurial
Pourquoi pas.
> Puissant ? heu, tu pourrais détailler ce que svn a de plus puissant qu'un DSCM ?
J'en sais rien. Mais svn reste puissant. copie gratuite, une révision est un snapshot, accès concurrent au serveur sans problème, les conflits sont gérés, les attributs (type mime, information sur eof (native, crlf, etc), bit exécutable), les liens symboliques, synchronisation de dépôt, backup à chaud, etc.
> Ca marche partout ? Non, ca ne marche que quand on est connecté au dépôt (donc pas dans le train).
Ouais, ouais, ouais....
Si on sait faire un patch et qu'on n'est pas un manchot ça je gère ce type de situation (qui reste exceptionnelle).
Effectivement, si tu bousses tous les jours dans le train, il vaut mieux un DVCS.
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à -1.
Pourquoi pas.
> Puissant ? heu, tu pourrais détailler ce que svn a de plus puissant qu'un DSCM ?
J'en sais rien. Mais svn reste puissant. copie gratuite, une révision est un snapshot, accès concurrent au serveur sans problème, les conflits sont gérés, les attributs (type mime, information sur eof (native, crlf, etc), bit exécutable), les liens symboliques, synchronisation de dépôt, backup à chaud, etc.
> Ca marche partout ? Non, ca ne marche que quand on est connecté au dépôt (donc pas dans le train).
Ouais, ouais, ouais....
Si on sait faire un patch et qu'on n'est pas un manchot ça je gère ce type de situation (qui reste exceptionnelle).
Effectivement, si tu bousses tous les jours dans le train, il vaut mieux un DVCS.