Retourner au contenu associé (journal : Git ou Mercurial ?)
Posté par IsNotGood le 14 février 2008 à 08:02. En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 2.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 2.
Avec subversion il suffit d'un "svn cp" (tu as toujours la traçabilité de l'historique).
> - bissection
???
C'est un merge ?
Facile avec subversion.
> - puissante visualisation d'historique
Pareil.
> - facilité à travailler sur plusieurs machines
???
Je ne vois pas en quoi.
> - performance
Si t'es tout seul à l'utiliser... (c'est l'hypothèse de Hank Lords).