Moi qui pensait qu'a la base le XHTML/CSS a été promulgué pour fédérer tous les périphériques, tous les geeks baratinaient les développeurs web comme quoi le XHTML/CSS c'était l'avenir et tout ça.
Finalement aujourd'hui, les web developpers ont l'air de se rendre compte que le XHTML Strict + CSS n'est pas autant la panacé qu'on voulait nous laisser croire. Je vois de plus en plus de web developpers laisser tomber le strict pour du transitionnel nettement moins contraignant. Même le W3C : format HTML 5 qui avance bien, nouveau profils pour "mobiles", etc.
Et pour le XML ? Autant détecter le client et lui envoyer directement un fichier XML en bonne et due forme. C'est ce que semble promouvoir les frameworks Web 2 comme Rails : détecter le client et lui renvoyer le format qu'il attend. Du HTML, du XML, du HTML mobile, etc.
Le format XHTML qui fédère tout le monde n'a finalement été qu'une utopie... Bye bye XHTML strict.
# Quelques pensées de web developer
Posté par Nicolas Blanco . En réponse au journal Sortie du "w3C mobile checker". Évalué à 1.
Finalement aujourd'hui, les web developpers ont l'air de se rendre compte que le XHTML Strict + CSS n'est pas autant la panacé qu'on voulait nous laisser croire. Je vois de plus en plus de web developpers laisser tomber le strict pour du transitionnel nettement moins contraignant. Même le W3C : format HTML 5 qui avance bien, nouveau profils pour "mobiles", etc.
Et pour le XML ? Autant détecter le client et lui envoyer directement un fichier XML en bonne et due forme. C'est ce que semble promouvoir les frameworks Web 2 comme Rails : détecter le client et lui renvoyer le format qu'il attend. Du HTML, du XML, du HTML mobile, etc.
Le format XHTML qui fédère tout le monde n'a finalement été qu'une utopie... Bye bye XHTML strict.