"* La phase de configuration/personnalisation est en revanche fastidieuse [....] il faut assimiler l'architecture, les pseudo-syntaxes de modules/templates/..., quelques dizaines d'options de configuration, [...] Les mises à jour peuvent tourner au cauchemar si les développeurs s'amusent à tout casser d'une version à une autre. Si en plus on a eu la malheureuse idée d'installer un module tiers [...], c'est la fête du slip.
Après donc avoir trouvé un CMS qui avait l'air de me convenir (Joomla) et après avoir passé 2-3 heures à comprendre labête, je me suis fait les remarques suivantes :
* Pour mes besoins j'ai juste besoin de construire un template. Reste quand même à le réaliser sachant que la documentation de la 1.5 est "in progress". Ca prend du temps et je n'ai pas la motivation de passer des soirées et des week-ends dessus."
Utilisateur en réseau local de diverses plateformes web (intranet : joomla, moodle, grr, glpi...) je confirme que c'est un réel cauchemar.
A quand une structure commune à tous ces projets libres ?
la moindre mise à jour devient une galère engloutissant les soirées, marche sur apache mais pas sur iis, le fonctionnement avec un nouveau navigateur (ie7 par exemple) est imprévisible. Je ne parle pas d'options indispensables en réseau local telles que l'authentification (cas, ou ldap) que chaque plateforme a implanté à sa sauce, sans documentation ou exemple.
La réinvention perpétuelle de la roue (réécriture de l'éditeur wysiwyg par exemple, chacun avec des moyens farfelus d'upload d'images) me semble la porte ouverte aux failles de sécurité.
Le manque de doc me semble le problème numéro 1. Celle-ci peut elle être rédigée par d'autres personnes que les développeurs ? qu'en pensez vous ?
bon allez, je retourne à mes mises à jour de plugins...:)
# les usines à gaz du web 2...?
Posté par marquez . En réponse au journal CMS, association, prestataires, .... Évalué à 6.
Après donc avoir trouvé un CMS qui avait l'air de me convenir (Joomla) et après avoir passé 2-3 heures à comprendre labête, je me suis fait les remarques suivantes :
* Pour mes besoins j'ai juste besoin de construire un template. Reste quand même à le réaliser sachant que la documentation de la 1.5 est "in progress". Ca prend du temps et je n'ai pas la motivation de passer des soirées et des week-ends dessus."
Utilisateur en réseau local de diverses plateformes web (intranet : joomla, moodle, grr, glpi...) je confirme que c'est un réel cauchemar.
A quand une structure commune à tous ces projets libres ?
la moindre mise à jour devient une galère engloutissant les soirées, marche sur apache mais pas sur iis, le fonctionnement avec un nouveau navigateur (ie7 par exemple) est imprévisible. Je ne parle pas d'options indispensables en réseau local telles que l'authentification (cas, ou ldap) que chaque plateforme a implanté à sa sauce, sans documentation ou exemple.
La réinvention perpétuelle de la roue (réécriture de l'éditeur wysiwyg par exemple, chacun avec des moyens farfelus d'upload d'images) me semble la porte ouverte aux failles de sécurité.
Le manque de doc me semble le problème numéro 1. Celle-ci peut elle être rédigée par d'autres personnes que les développeurs ? qu'en pensez vous ?
bon allez, je retourne à mes mises à jour de plugins...:)