Je me suis explique sur ma virulence envers albert
Oui enfin virulence etant un mot bien faible pour ton comportement qui depasse largement les bornes. Je vais donc expliquer mon "comportement" a moi.
C'est rigolo car il y a quelques annees, je trouvais pbpg plutot correct voir meme interessant. Malheureusement au fur et a mesure des annees il a evolue dans un sens ou c'est devenu un lobbyste pour Microsoft sans aucun autre argument que "On est les plus gros et on vous emmerde" (passer moi l'expression), des insultes, des mensonges et un respect par rapport a ses interlocuteurs a peu pres nul. Ensuite certaines autres personnes tel que toi prenne le relais de facon excessivement vulgaire, sans se documente, sans aucun argument et sans originalite (le pseudo argument de java n'est pas venu du "specialiste" que tu es mais de lobbyste microsoftien).
Je remarque aussi que des personnes tel que toi ou pbpg demande a ce qui les contredisent 10000 preuves de leurs affirmations mais par contre aucune preuves n'est exigible de votre part. Tel que la definition de l'element word97 que ni l'un ni l'autre n'a pu nous donner en 6 mois de trolls et de demande repete. La seul chose que nous avons eu recemment c'est un lien vers la pseudo doc du format word97 sans plus de precision. Qu'est ce que l'on a entendu parler du soit disant element non documente present dans openoffice.org. Dois je preciser a quel point tu t'es ridiculise sur le sujet? Tu as pendant longtemps pretendu que c'etait dans la norme ODF sans meme prendre le temps de verifier et pourtant il n'y a que 600 pages dedans. Par contre moi je dois me taper 6000 pages de doc ECMA-376 + XXX pages de pseudo doc d'un format binaire etc. Assez comique surtout que vous n'avez ni l'un ni l'autre reussi a trouver vous meme la definition de cet element.
J'ai toujours bien dit que mon metier n'etait pas l'informatique et que me taper des docs techniques imbitable tel que ECMA-376 ca me dit assez moyen. Je me tape les docs techniques de mon metier que tu ne comprendrais surement pas plus que moi je ne comprend la moitie de l'ECMA-376. Ce n'est pas a moi d'aller chercher l'endroit precis contenant la definition. Je me suis contente d'aller verifier les affirmations sur son emplacement et juste montre qu'une recherche simple ne donne aucun resultat.
Je trouve aussi assez rigolo que monsieur pbpg se moque de mes capacites de recherche alros que lui meme a ete incapable de faire une recherche dans google mais par contre je dois chercher dans les 6000 pages de l'ECMA-376 + les pseudos doc des formats binaires. Je dis bien pseudo car sinon je comprend pas tres bien la promesse faite pour les documenter en plein milieu de la reunion BRM (comme par hasard et ce n'est qu'une promesse pour le moment!)
Introuvable ... c'est le deuxième lien sur Google avec "OpenOffice 1.1 line spacing" ...
a ce niveau la on parle meme pas de poutre dans l'oeil...
Je pense aussi avoir montre a quel point je suis raisonnable et poli contrairement a des personnes tel que toi ou pbpg dont un des arguments principale (voir le seul) consiste a insulter la personne en face.
Sur ce je te laisse t'amuser encore et je te garantie que tant que ton comportement ne changera pas tu braqueras encore plus de personne que jamais je ne le ferai moi.
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 1.
Oui enfin virulence etant un mot bien faible pour ton comportement qui depasse largement les bornes. Je vais donc expliquer mon "comportement" a moi.
C'est rigolo car il y a quelques annees, je trouvais pbpg plutot correct voir meme interessant. Malheureusement au fur et a mesure des annees il a evolue dans un sens ou c'est devenu un lobbyste pour Microsoft sans aucun autre argument que "On est les plus gros et on vous emmerde" (passer moi l'expression), des insultes, des mensonges et un respect par rapport a ses interlocuteurs a peu pres nul. Ensuite certaines autres personnes tel que toi prenne le relais de facon excessivement vulgaire, sans se documente, sans aucun argument et sans originalite (le pseudo argument de java n'est pas venu du "specialiste" que tu es mais de lobbyste microsoftien).
Je remarque aussi que des personnes tel que toi ou pbpg demande a ce qui les contredisent 10000 preuves de leurs affirmations mais par contre aucune preuves n'est exigible de votre part. Tel que la definition de l'element word97 que ni l'un ni l'autre n'a pu nous donner en 6 mois de trolls et de demande repete. La seul chose que nous avons eu recemment c'est un lien vers la pseudo doc du format word97 sans plus de precision. Qu'est ce que l'on a entendu parler du soit disant element non documente present dans openoffice.org. Dois je preciser a quel point tu t'es ridiculise sur le sujet? Tu as pendant longtemps pretendu que c'etait dans la norme ODF sans meme prendre le temps de verifier et pourtant il n'y a que 600 pages dedans. Par contre moi je dois me taper 6000 pages de doc ECMA-376 + XXX pages de pseudo doc d'un format binaire etc. Assez comique surtout que vous n'avez ni l'un ni l'autre reussi a trouver vous meme la definition de cet element.
J'ai toujours bien dit que mon metier n'etait pas l'informatique et que me taper des docs techniques imbitable tel que ECMA-376 ca me dit assez moyen. Je me tape les docs techniques de mon metier que tu ne comprendrais surement pas plus que moi je ne comprend la moitie de l'ECMA-376. Ce n'est pas a moi d'aller chercher l'endroit precis contenant la definition. Je me suis contente d'aller verifier les affirmations sur son emplacement et juste montre qu'une recherche simple ne donne aucun resultat.
Je trouve aussi assez rigolo que monsieur pbpg se moque de mes capacites de recherche alros que lui meme a ete incapable de faire une recherche dans google mais par contre je dois chercher dans les 6000 pages de l'ECMA-376 + les pseudos doc des formats binaires. Je dis bien pseudo car sinon je comprend pas tres bien la promesse faite pour les documenter en plein milieu de la reunion BRM (comme par hasard et ce n'est qu'une promesse pour le moment!)
http://linuxfr.org/comments/859040.html#859040
Effectivement il semble que ce soit documente, me suis donc goure (bien que ce soit introuvable depuis Google si on ne sait pas ou regarder)
http://linuxfr.org/comments/859175.html#859175
Introuvable ... c'est le deuxième lien sur Google avec "OpenOffice 1.1 line spacing" ...
a ce niveau la on parle meme pas de poutre dans l'oeil...
Je pense aussi avoir montre a quel point je suis raisonnable et poli contrairement a des personnes tel que toi ou pbpg dont un des arguments principale (voir le seul) consiste a insulter la personne en face.
Sur ce je te laisse t'amuser encore et je te garantie que tant que ton comportement ne changera pas tu braqueras encore plus de personne que jamais je ne le ferai moi.