si niveau assurance on en a deja une. Microsoft a declare la guerre au mouvement open source de facon tout a fait clair, net et precise. Avec des menaces, des association douteuse (GPL = cancer), du FUD, de la manipulation, des marionnettes lancant des attaques legales ou voulant interdire la GPL (SCO soutenu financierement par un de tes boss), de la corruption (Suede), des campagnes de denigrement et de fausse accusation (cf Peter Quinn) pour imposer de facon artificiel des projets (microsoft oxml meme pas encore defini face a ODF dans le massachussetts) etc.
Enfin il est clair que Microsoft de part son histoire, de part ses actes actuels, de par les declarations de ses dirigeants vont tout faire pour empecher le mouvement opensource d'exister. Ca ce sont des certitudes pas et ce sont dons des assurances que faire "confiance" a Microsoft serait la pire des idioties surtout que en plus le format (pour en revenir au sujet) est techniquement pourri et sa definition verbeuse, incomplete, redefini la roue et redondante a une norme ISO deja existante.
[^] # Re: ouhais IBM a fait pareil...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 1.
Enfin il est clair que Microsoft de part son histoire, de part ses actes actuels, de par les declarations de ses dirigeants vont tout faire pour empecher le mouvement opensource d'exister. Ca ce sont des certitudes pas et ce sont dons des assurances que faire "confiance" a Microsoft serait la pire des idioties surtout que en plus le format (pour en revenir au sujet) est techniquement pourri et sa definition verbeuse, incomplete, redefini la roue et redondante a une norme ISO deja existante.