Sans compter que des navigateurs collant rigoureusement a toutes les recommandations gravitant autour du HTML, j'aimerais bien que tu m'en nomme ne serait ce qu'un (aller, on etre gentil, on va limite a (x)HTML + CSS + JavaScript/DOM et laisser de cote les trucs exotiques).
Parce qu'en HTML pur, tu vas pas aller tres loin, hein ;-)
Entre etre capable de simplement lire correctement une spec "relativement" simple concernant uniquement la mise en page (et encore, le html et le css c'est quand meme super limite conceptuellement) et etre capable de lire ET ecrire selon une spec de plusieurs milliers de pages traitant de l'integralite de la bureautique (tableur, documents ecrits, presentation etc), ya comme qui dirait une legere difference.
ODF a ete standardise avec des lacunes monstrueuses (tableur notamment), le standard va devoir continuer a evoluer pour suivre les features demandees, les suites alternatives seront toujours a la bourre d'un wagon parce que le standard est fait pour OOo et personne d'autre.
Bref, ODF a l'iso, c'est juste un argument pour se vendre, en pratique, la seule suite implementant reellement le standard sera openoffice, point a la ligne.
Alors venir brailler sur l'interoperabilite dans ce joyeux bordel, oui, ca me fait doucement rigoler.
Que les gens qui postent ici soient de bonne foi et y croient vraiment, j'en doute pas une seule seconde, que Sun et IBM fasse ca par conviction, non, tout ce dont ils revent c'est de pouvoir verouiller le marche, comme tout gros mastodonte de l'informatique.
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par pw00t . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à -1.
Sans compter que des navigateurs collant rigoureusement a toutes les recommandations gravitant autour du HTML, j'aimerais bien que tu m'en nomme ne serait ce qu'un (aller, on etre gentil, on va limite a (x)HTML + CSS + JavaScript/DOM et laisser de cote les trucs exotiques).
Parce qu'en HTML pur, tu vas pas aller tres loin, hein ;-)
Entre etre capable de simplement lire correctement une spec "relativement" simple concernant uniquement la mise en page (et encore, le html et le css c'est quand meme super limite conceptuellement) et etre capable de lire ET ecrire selon une spec de plusieurs milliers de pages traitant de l'integralite de la bureautique (tableur, documents ecrits, presentation etc), ya comme qui dirait une legere difference.
ODF a ete standardise avec des lacunes monstrueuses (tableur notamment), le standard va devoir continuer a evoluer pour suivre les features demandees, les suites alternatives seront toujours a la bourre d'un wagon parce que le standard est fait pour OOo et personne d'autre.
Bref, ODF a l'iso, c'est juste un argument pour se vendre, en pratique, la seule suite implementant reellement le standard sera openoffice, point a la ligne.
Alors venir brailler sur l'interoperabilite dans ce joyeux bordel, oui, ca me fait doucement rigoler.
Que les gens qui postent ici soient de bonne foi et y croient vraiment, j'en doute pas une seule seconde, que Sun et IBM fasse ca par conviction, non, tout ce dont ils revent c'est de pouvoir verouiller le marche, comme tout gros mastodonte de l'informatique.