"La vérité", oui c'est souvent un peu sectaire. Par contre "Les vérités", ça ne l'est plus du tout et je pense que c'est dans ce sens là qu'il fallait prendre le "la vérité" de Matthieu : dans le sens "l'ensemble des propositions sur lesquelles il existe un consensus assez large pour qu'elles soient reconnues comme raisonnablement vraies par les sciences actuelles".
D'ailleurs en réfléchissant bien, je ne même pas d'accord avec le principe qui veut que "La vérité" ce soit la première étape vers l'intolérance et l'intégrisme. C'est un peu comme dire "Le concept même de 'La tartine' est la première étape vers le déjeuner" ... un déjeuner n'est pas nécessairement composé de tartines. De plus, il faut une intervention humaine pour transformer la tartine en déjeuner.
Ce n'est donc pas tant le concept qui est en cause que l'utilisation qu'on font les malveillants qui pronent l'intégrisme.
[^] # Re: rigolons ...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Rions un peu avec la scientologie. Évalué à 1.
D'ailleurs en réfléchissant bien, je ne même pas d'accord avec le principe qui veut que "La vérité" ce soit la première étape vers l'intolérance et l'intégrisme. C'est un peu comme dire "Le concept même de 'La tartine' est la première étape vers le déjeuner" ... un déjeuner n'est pas nécessairement composé de tartines. De plus, il faut une intervention humaine pour transformer la tartine en déjeuner.
Ce n'est donc pas tant le concept qui est en cause que l'utilisation qu'on font les malveillants qui pronent l'intégrisme.