Cf les raisons précédentes, personne n'est assez maso pour se coltiner Konqueror ou Nautilus toute une journée de dev, surtout quand on est passé par Windows/OSX et quand on voit le confort/productivité/facilité qu'apportent le gestionnaire de fichier de Windows ou le Finder.
hum, je me suis coltiné des journées de dev sur Windows et j'ai jamais autant apprécié les pauses clopes :)
Le gestionnaire de fichiers de Windows n'est pas mauvais mais:
- Pas lent, c'est peut etre vrai sans TortoiseSVN justement, parce qu'avec, le temps d'initialisation de l'explorateur est insuportable
- La barre latérale avec l'arbo qui doit avoir le focus pour scroller avec la molette, la petite frustration qui vous suit toute la journée.
- l'absence de multi bureaux fait qu'il est impossible de bosser sur plus d'une chose en même temps, on se retrouve très vite avec 5 fenêtres de l'explorer qui se regroupent dans la barre des taches et c'est completement inutilisable. Du coup j'ai mis la barre des taches sur le coté, ce qui permet de jongler plus facilement avec beaucoup de fenetres mais ça reste pas optimal.
- Globalement l'organisation des fichiers est pas top, le concept de lecteurs n'aide pas, pas de vrai equivalent aux liens symboliques, les signets sont sans intéret ou j'ai raté une astuce. Aller se balader dans l'arbo est une vrai torture à moins de taper le chemin directement dans la barre d'adresse, ce que thunar fait mieux AMA (/, ~, C-l)
- pas de raccourci clavier pour afficher/masquer les fichiers cachés?!
- quand on renomme un fichier certain raccourcis d'édition de texte "standard" sous win ne marche pas. (Ctrl-backspace par ex. je crois, je ne sais plus vraiment, mais je sais que c'était lourd :P )
- le clic sur le nom de fichier qui passe en mode renommage source de fausse manip
- F6 qui cycle le focus entre barre latérale, vue rep, barre d'adresse; du coup je ne savais jamais si je devais faire 1 ou 2 fois F6.
Bon c'est des détails, mais des détails qui nuisent franchement a mon confort/productivité/facilité. J'utilise thunar sous linux et j'ai plein de reproches à lui faire aussi, mais mettre explorer en référence, bof.
[^] # Re: J'ai une explication!
Posté par Ozz . En réponse au journal Tortoise SVN sous Gnome ? Et bien oui.... Évalué à 2.
hum, je me suis coltiné des journées de dev sur Windows et j'ai jamais autant apprécié les pauses clopes :)
Le gestionnaire de fichiers de Windows n'est pas mauvais mais:
- Pas lent, c'est peut etre vrai sans TortoiseSVN justement, parce qu'avec, le temps d'initialisation de l'explorateur est insuportable
- La barre latérale avec l'arbo qui doit avoir le focus pour scroller avec la molette, la petite frustration qui vous suit toute la journée.
- l'absence de multi bureaux fait qu'il est impossible de bosser sur plus d'une chose en même temps, on se retrouve très vite avec 5 fenêtres de l'explorer qui se regroupent dans la barre des taches et c'est completement inutilisable. Du coup j'ai mis la barre des taches sur le coté, ce qui permet de jongler plus facilement avec beaucoup de fenetres mais ça reste pas optimal.
- Globalement l'organisation des fichiers est pas top, le concept de lecteurs n'aide pas, pas de vrai equivalent aux liens symboliques, les signets sont sans intéret ou j'ai raté une astuce. Aller se balader dans l'arbo est une vrai torture à moins de taper le chemin directement dans la barre d'adresse, ce que thunar fait mieux AMA (/, ~, C-l)
- pas de raccourci clavier pour afficher/masquer les fichiers cachés?!
- quand on renomme un fichier certain raccourcis d'édition de texte "standard" sous win ne marche pas. (Ctrl-backspace par ex. je crois, je ne sais plus vraiment, mais je sais que c'était lourd :P )
- le clic sur le nom de fichier qui passe en mode renommage source de fausse manip
- F6 qui cycle le focus entre barre latérale, vue rep, barre d'adresse; du coup je ne savais jamais si je devais faire 1 ou 2 fois F6.
Bon c'est des détails, mais des détails qui nuisent franchement a mon confort/productivité/facilité. J'utilise thunar sous linux et j'ai plein de reproches à lui faire aussi, mais mettre explorer en référence, bof.