Je pense que pour les clauses NC, tout les libristes seront d'accord, y a vraiment pas sujet à polémique là-dessus.
Alors il y a plein de non-libristes ici, vu le nombre de propositions en -NC :)
Donc tu peux sans problème retranscrire des paroles d'une chanson sous licence art libre et les mettre sur ta page pleine de publicités,
Pour la publicité, on est d'accord, ça ne pose aucun problème.
Mais je reste avec une analyse différente quand même sur la partie parole, celles-ci pouvant ne pas être considérées comme modification de l'oeuvre (et alors le 2.2 ne marche pas). Le 2.2 permet de mon point de vue une modification brute (découpage, sampling) sans problemes, mais pas "extraction" de paroles. C'est juste un risuqe, je ne dis pas que c'est obligatoirement ça, je dis juste que ça peut ne pas être clair. Ca ne l'est pas pour moi en tous cas.
[^] # Re: Mon top 3 (Rock, Punk, Punk Hardcore et compagnie ...)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Vos musiques "full libres" préférées ?. Évalué à 2.
Alors il y a plein de non-libristes ici, vu le nombre de propositions en -NC :)
Pour la publicité, on est d'accord, ça ne pose aucun problème.
Mais je reste avec une analyse différente quand même sur la partie parole, celles-ci pouvant ne pas être considérées comme modification de l'oeuvre (et alors le 2.2 ne marche pas). Le 2.2 permet de mon point de vue une modification brute (découpage, sampling) sans problemes, mais pas "extraction" de paroles. C'est juste un risuqe, je ne dis pas que c'est obligatoirement ça, je dis juste que ça peut ne pas être clair. Ca ne l'est pas pour moi en tous cas.