>Aujourd'hui on ne les méprise plus, et on accèpte qu'ils viennent macher sur nos plates bandes. C'est une for-mi-da-ble avancée.
Pour les patrons oui (enfin pour les financiers en fait).
Maintenant il y a une mise en concurrence mondiales entre les travailleurs, et désolé mais ils ne sont pas nos "égaux" car un français, un roumain ou un chinois n'ont pas besoin de la même somme d'argent pour vivre dans leurs pays respectifs. Si tu trouves for-mi-da-ble l'exploitation dont sont victimes les chinois ou des indiens (par exemple) pour produire nos biens (dont les déchets finiront par s'entasser chez eux d'ailleurs), tu as une drôle de vision du progrès social.
>ce moins cool pour nous, mais c'est mieux pour tout le monde globalement.
Tu y crois sérieusement ? Ça généralise le nivellement par le bas, aussi bien par la baisse des acquis sociaux dans les pays privilégiés, que la stagnation des conditions de vie des pays pauvres (ben oui, on trouve toujours plus exploité que soit, par exemple les chinois qui remplacent les autres nationalités dans les chantiers de Dubaï).
De plus ce "boom" économique ne profite qu'à une minorité de gens, agravant les inégalités dans les pays pauvres.
>T'es contre le libéralisme dans le logiciel ? Ben soit pro-brevet.
Tu en as pas marre de ressortir ta propagande réductrice à chaque fois ?
Je suis contre le libéralisme dans le logiciel, et anti brevets logiciels au passage.
Car oui, je pense que tout n'est pas quantifiable, achetable, échangeable, comparable. typiquement je pense que dans le cadre d'organismes ou de budgets publiques, le principe de liberté des logiciels devrait être obligatoire.
[^] # Re: Pour le moment, Nokia n'est pas bien vu du tout en Allemagne
Posté par Etre-ange . En réponse au journal Nokia pourrait acquérir Trolltech. Évalué à 1.
Pour les patrons oui (enfin pour les financiers en fait).
Maintenant il y a une mise en concurrence mondiales entre les travailleurs, et désolé mais ils ne sont pas nos "égaux" car un français, un roumain ou un chinois n'ont pas besoin de la même somme d'argent pour vivre dans leurs pays respectifs. Si tu trouves for-mi-da-ble l'exploitation dont sont victimes les chinois ou des indiens (par exemple) pour produire nos biens (dont les déchets finiront par s'entasser chez eux d'ailleurs), tu as une drôle de vision du progrès social.
>ce moins cool pour nous, mais c'est mieux pour tout le monde globalement.
Tu y crois sérieusement ? Ça généralise le nivellement par le bas, aussi bien par la baisse des acquis sociaux dans les pays privilégiés, que la stagnation des conditions de vie des pays pauvres (ben oui, on trouve toujours plus exploité que soit, par exemple les chinois qui remplacent les autres nationalités dans les chantiers de Dubaï).
De plus ce "boom" économique ne profite qu'à une minorité de gens, agravant les inégalités dans les pays pauvres.
>T'es contre le libéralisme dans le logiciel ? Ben soit pro-brevet.
Tu en as pas marre de ressortir ta propagande réductrice à chaque fois ?
Je suis contre le libéralisme dans le logiciel, et anti brevets logiciels au passage.
Car oui, je pense que tout n'est pas quantifiable, achetable, échangeable, comparable. typiquement je pense que dans le cadre d'organismes ou de budgets publiques, le principe de liberté des logiciels devrait être obligatoire.