Mais la technique ne fait pas tout, loin de la.
Mais je suis tout a fait d'accord ;)
Et c'est ce que les geeks n'arrivent pas a saisir, passione de technique pour la technique qu'ils sont.
toutefois, lors d'une migration, avec un pole technique compétent en interne, le choix d'une distribution avec plus de marketing mais pas de véritable support (24x7, réponse dans la journée par exemple) ne me semble pas forcément pertinent.
Le choix doit être fait sur d'autres critères que "j'ai un forum assez intéressant pour des débutants (et moins débutants)"
Ne me faites pas dire ce que j'ai pas dis :
Si les admins connaissent déjà bien ubuntu (par exemple), c'est normal qu'ils l'utilisent!
l'un est connu (enfin, a peu pres) du grand public, l'autre reste confine aux serveurs et aux geeks.
Ya rien qui t'interpelle la dedans?
Le fait qu'un a bénificier d'un effet de mode impressionnant (les cd gratuit ont bien aidé au lancement par exemple). Tandis que l'autre est victime de préjugé "c'est pour les geek barbus" n'est amha pas complétement étranger à cet état de fait.
On pourrait essayer de faire les mêmes comparaisons avec windows et linux. Ca ne veut pas dire que linux est plus dur à prendre en main, a moins de documentation, etc... mais que l'os windows a, ici, un effet de "mon voisin l'a donc c'est bien" (et un effet "on te demande pas ton avis").
Il n'y a qu'a voir le fait que dell utilise ubuntu ! Dell ne devrait pas choisir sa distrib linux (qu'ils ont parait'il mal intégré) sur le fait que les cd soient gratuits ou sur un aspect marketing quelconque de la distrib vendue!
Mais tel un effet de mode, les gens essaient de surfer dessus.
Ps : lors d'une install d'une debian il te propose
"bureau"
"serveur web"
(qq autres serveurs).
"standard".
Si tu installe bureau, il vas t'installer gnome (berk quel choix idiot :P) et tout pleins de paquets à coté, sans rien te demander.
Avec, de tête, bureau et standard précoché.
Bref, tout comme ubuntu ;)
Quant à la sortie tous les 3 ans : les gens ont ils besoin de changer tout le temps leurs logiciels ?
pour ceux qui veulent bénificier du "dernier logiciel", il se renseignera, comme il a fait avec windows, et passera à lenny.
Le gens qui ne sait pas, il ne saura meme pas qu'on peut faire des mises à jour, ni le rythme des mises à jour!
Enfin, de mon point de vue, extraire leur miroirs de la SID est assez idiot. Ils auraient quand même mieux fait de les sortir au moins de testing.
[^] # Re: Uboutons
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 1.
Mais je suis tout a fait d'accord ;)
Et c'est ce que les geeks n'arrivent pas a saisir, passione de technique pour la technique qu'ils sont.
toutefois, lors d'une migration, avec un pole technique compétent en interne, le choix d'une distribution avec plus de marketing mais pas de véritable support (24x7, réponse dans la journée par exemple) ne me semble pas forcément pertinent.
Le choix doit être fait sur d'autres critères que "j'ai un forum assez intéressant pour des débutants (et moins débutants)"
Ne me faites pas dire ce que j'ai pas dis :
Si les admins connaissent déjà bien ubuntu (par exemple), c'est normal qu'ils l'utilisent!
l'un est connu (enfin, a peu pres) du grand public, l'autre reste confine aux serveurs et aux geeks.
Ya rien qui t'interpelle la dedans?
Le fait qu'un a bénificier d'un effet de mode impressionnant (les cd gratuit ont bien aidé au lancement par exemple). Tandis que l'autre est victime de préjugé "c'est pour les geek barbus" n'est amha pas complétement étranger à cet état de fait.
On pourrait essayer de faire les mêmes comparaisons avec windows et linux. Ca ne veut pas dire que linux est plus dur à prendre en main, a moins de documentation, etc... mais que l'os windows a, ici, un effet de "mon voisin l'a donc c'est bien" (et un effet "on te demande pas ton avis").
Il n'y a qu'a voir le fait que dell utilise ubuntu ! Dell ne devrait pas choisir sa distrib linux (qu'ils ont parait'il mal intégré) sur le fait que les cd soient gratuits ou sur un aspect marketing quelconque de la distrib vendue!
Mais tel un effet de mode, les gens essaient de surfer dessus.
Ps : lors d'une install d'une debian il te propose
"bureau"
"serveur web"
(qq autres serveurs).
"standard".
Si tu installe bureau, il vas t'installer gnome (berk quel choix idiot :P) et tout pleins de paquets à coté, sans rien te demander.
Avec, de tête, bureau et standard précoché.
Bref, tout comme ubuntu ;)
Quant à la sortie tous les 3 ans : les gens ont ils besoin de changer tout le temps leurs logiciels ?
pour ceux qui veulent bénificier du "dernier logiciel", il se renseignera, comme il a fait avec windows, et passera à lenny.
Le gens qui ne sait pas, il ne saura meme pas qu'on peut faire des mises à jour, ni le rythme des mises à jour!
Enfin, de mon point de vue, extraire leur miroirs de la SID est assez idiot. Ils auraient quand même mieux fait de les sortir au moins de testing.