Bon, je vais y aller de ma petite experience personnelle dont tout le monde se fout mais bon.
Juste avant de passer a ubuntu, j'etais sous debian testing. A l'epoque, sarge devait etre sortie il me semble, c'etait donc une etch en preparation.
Utilisateur content de mon kde, je lance une mise a jour pour je ne sais plus trop quelle raison.
Je cherche a lancer amarok : a pu.
Je cherche mon player video: a pu.
La moitie des applis kde que j'utilisais etaient sortie de testing.
La raison technique etait tout a fait valable (changement de compilo ou un truc du genre qui cassait une bonne partie de l'abi c++ et donc exit tout ca).
J'ai attendu patiemment une semaine.
2 semaines. Toujours rien. Seule reponse "ah ouais, mais t'es con, faut regarder la liste des paquets avant de faire une update".
Et puis Ubuntu premiere du nom est sortie.
Bref, testing sur un desktop, soit tu passes ton temps a te coltiner les rapports de bugs, estimer si oui ou non tu acceptes tel paquets, te retrouver emmerde parce que la dependance machin te bloque tel update et donc tu peux pas mettre a jour (et tres honnetmeent, j'ai vraiment autre chose a foutre de mes journees), soit tu touches pas. Mais is tu touches pas, ca sert pas a grand chose d'avoir une testing.
Donc tu restes en stable.
Stable qui est deja obsolete le jour de sa sortie...
Bref, tu saisis un peu ce dont je te parle plus haut, de marketing etc?
La difference technique n'existe pas entre les 2 distribs, normal vu que l'une est synchronisee sur l'autre.
La difference se joue sur un plan non technique: le service propose, la facon de le proposer, de communiquer dessus etc etc etc.
[^] # Re: Uboutons
Posté par pw00t . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 3.
Juste avant de passer a ubuntu, j'etais sous debian testing. A l'epoque, sarge devait etre sortie il me semble, c'etait donc une etch en preparation.
Utilisateur content de mon kde, je lance une mise a jour pour je ne sais plus trop quelle raison.
Je cherche a lancer amarok : a pu.
Je cherche mon player video: a pu.
La moitie des applis kde que j'utilisais etaient sortie de testing.
La raison technique etait tout a fait valable (changement de compilo ou un truc du genre qui cassait une bonne partie de l'abi c++ et donc exit tout ca).
J'ai attendu patiemment une semaine.
2 semaines. Toujours rien. Seule reponse "ah ouais, mais t'es con, faut regarder la liste des paquets avant de faire une update".
Et puis Ubuntu premiere du nom est sortie.
Bref, testing sur un desktop, soit tu passes ton temps a te coltiner les rapports de bugs, estimer si oui ou non tu acceptes tel paquets, te retrouver emmerde parce que la dependance machin te bloque tel update et donc tu peux pas mettre a jour (et tres honnetmeent, j'ai vraiment autre chose a foutre de mes journees), soit tu touches pas. Mais is tu touches pas, ca sert pas a grand chose d'avoir une testing.
Donc tu restes en stable.
Stable qui est deja obsolete le jour de sa sortie...
Bref, tu saisis un peu ce dont je te parle plus haut, de marketing etc?
La difference technique n'existe pas entre les 2 distribs, normal vu que l'une est synchronisee sur l'autre.
La difference se joue sur un plan non technique: le service propose, la facon de le proposer, de communiquer dessus etc etc etc.