Oui et non, car il faudrait pouvoir attacher dynamiquement une fenetre a un autre serveur. Le truc serait d'avoir ses fenetres sur un serveur "virtuel", qui serait connecté a notre vrai serveur X quand il es t lancé. Mais en cas de plantage ou relancement du serveur X principal (changement de conf par exemple), le serveur virtuel se déconnecte du serveur principal, le temps qu'il redémarre, comme ca on ne perd pas ses fenetres. Bon, dans le cas d'un crash c'est un peu difficile car la déconnexion n'est pas prévue a l'avance.
Mais sur un serveur a distance, ca permetterait de faire comme un screen, mais en graphique : un proxy (serveur virtuel) tourne sur la bécane distante, et on l'attache a notre serveur X local quand on veut, et on voit réapparaitre les fenetres qu'on avait laissé avant. Ca serait terrible. En plus, X11 doit deja gérer la majorité des ces fonctionnalités (export du display : OK, réattachement des fenetres d'un serveur a un autre : il me semble, mais je trouve plus d'info a propos de ca).
[^] # Re: Moi j'utilise screen
Posté par benoar . En réponse au journal Fiabilité de Linux. Évalué à 5.
Mais sur un serveur a distance, ca permetterait de faire comme un screen, mais en graphique : un proxy (serveur virtuel) tourne sur la bécane distante, et on l'attache a notre serveur X local quand on veut, et on voit réapparaitre les fenetres qu'on avait laissé avant. Ca serait terrible. En plus, X11 doit deja gérer la majorité des ces fonctionnalités (export du display : OK, réattachement des fenetres d'un serveur a un autre : il me semble, mais je trouve plus d'info a propos de ca).