Bah lis mieux alors parceque j'ai dit «Donner des droits supplémentaires sur une œuvre/connaissance à quelqu'un pour avoir été le premier à réclamer ces droits c'est [...] une porte ouverte à l'oppression de la liberté d'expression et d'entreprendre.» et pas «La rémunération des auteurs c'est une porte ouverte à l'oppression de la liberté d'expression et d'entreprendre.».
Comme je le signalais plus haut, il n'y a pas d'auteur rémunéré pour son travail. La rémunération des auteurs c'est juste un homme de paille pour permettre la mise en place de monopoles intellectuelles.
[^] # Re: Et c'est quoi?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la licence globale. Évalué à 2.
Comme je le signalais plus haut, il n'y a pas d'auteur rémunéré pour son travail. La rémunération des auteurs c'est juste un homme de paille pour permettre la mise en place de monopoles intellectuelles.