on notera que les divers roquets de ces lobbies et autres syndicats confondent volontairement et allègrement les termes de "création" et de "créativité" dans leur grand oeuvre de désinformation permanente.
voyez-vous, "création" est un mot positif tout ça tagazou pouet pouet. mais ils ne parlent pas de création musicale, de nouvelles oeuvres artistiques, oh non.
c'est de la création de nouveaux PRODUITS qu'ils parlent, produits accessoirement musicaux mais surtout parfaitement industrialisés, boitiers moches en plastique et matraquage marketing inclus. pour bien fixer les idées, d'autres produits tout pareil c'est euh la lessive et le papier-cul. ou la bière. c'est traité pareil. je vois pas trop pourquoi ils se croient si importants, si euh différends, exceptionnels.
donc ces gens-là euh ils exploitent un filon, une filière rentable comme euh la traite des vaches l'était en son temps mais bon euh ils ne sont pas d'utilité NATIONALE non plus. et puis euh je ne leur dois rien. et le premier qui me dira qu'ils vendent du bonheur à écouter pour tout le monde il devra me justifier Popstar et pourquoi 99 % de la création récente c'est du caca de zombie.
"vous allez tuer la création". ah ah. je suis sûr que les négriers et autres armateurs de bateaux se sont plaints qu'on allait tuer leur petit commerce quand l'esclavage a été aboli en France (pour revenir peu après d'ailleurs, mais bref), idem pour les maréchaux-ferrant quand les chevaux ont disparu de nos campagnes. les pauvres. vous voyez, les dinosaures ont un avantage énorme sur ces vendeurs de soupe et casseurs d'oreilles innocentes : les dinosaures, on les AIME, eux.
et les artistes, qu'ils vendent ou pas, ça ne change en rien leur créativité ou leur talent artistique ou créatif. oui bon ca peut en motiver certains à ESSAYER d'en faire leur métier (y'en a qui devraient pas, vraiment, j'ai des noms) mais sinon non ils peuvent continuer à jouer pour eux, pour leurs copains, pour le plaisir. c'est BIEN s'ils cherchent à partager leur talent et je veux bien leur jeter une pièce si ca me plait mais il ne faudrait pas croire non plus qu'ils ont tous du talent et qu'ils devraient automatiquement en tirer un revenu honnête à chaque nouvelle production (enfin, les maisons de disques, évidement). je veux dire, s'ils y croient tellement il y a bien 63 millions de personnes en France qui sont des artistes elles aussi. allez hop, tous à la SACEM \o/
[^] # Re: Et c'est quoi?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le retour de la licence globale. Évalué à 3.
voyez-vous, "création" est un mot positif tout ça tagazou pouet pouet. mais ils ne parlent pas de création musicale, de nouvelles oeuvres artistiques, oh non.
c'est de la création de nouveaux PRODUITS qu'ils parlent, produits accessoirement musicaux mais surtout parfaitement industrialisés, boitiers moches en plastique et matraquage marketing inclus. pour bien fixer les idées, d'autres produits tout pareil c'est euh la lessive et le papier-cul. ou la bière. c'est traité pareil. je vois pas trop pourquoi ils se croient si importants, si euh différends, exceptionnels.
donc ces gens-là euh ils exploitent un filon, une filière rentable comme euh la traite des vaches l'était en son temps mais bon euh ils ne sont pas d'utilité NATIONALE non plus. et puis euh je ne leur dois rien. et le premier qui me dira qu'ils vendent du bonheur à écouter pour tout le monde il devra me justifier Popstar et pourquoi 99 % de la création récente c'est du caca de zombie.
"vous allez tuer la création". ah ah. je suis sûr que les négriers et autres armateurs de bateaux se sont plaints qu'on allait tuer leur petit commerce quand l'esclavage a été aboli en France (pour revenir peu après d'ailleurs, mais bref), idem pour les maréchaux-ferrant quand les chevaux ont disparu de nos campagnes. les pauvres. vous voyez, les dinosaures ont un avantage énorme sur ces vendeurs de soupe et casseurs d'oreilles innocentes : les dinosaures, on les AIME, eux.
et les artistes, qu'ils vendent ou pas, ça ne change en rien leur créativité ou leur talent artistique ou créatif. oui bon ca peut en motiver certains à ESSAYER d'en faire leur métier (y'en a qui devraient pas, vraiment, j'ai des noms) mais sinon non ils peuvent continuer à jouer pour eux, pour leurs copains, pour le plaisir. c'est BIEN s'ils cherchent à partager leur talent et je veux bien leur jeter une pièce si ca me plait mais il ne faudrait pas croire non plus qu'ils ont tous du talent et qu'ils devraient automatiquement en tirer un revenu honnête à chaque nouvelle production (enfin, les maisons de disques, évidement). je veux dire, s'ils y croient tellement il y a bien 63 millions de personnes en France qui sont des artistes elles aussi. allez hop, tous à la SACEM \o/