Libre, certainement pas, il appartient à son auteur, et ça me parait assez normal (c'est une proposition à prendre dans son ensemble, dixit l'auteur).
Diffusable, je dirai que oui, c'est un document d'état.
Ce n'est pas parce que Les Echos n'ont pas eu envie d'aller au procès (dont on ne connait pas l'issue, rien ne prouve que l'éditeur qui disait avoir les droits dessus a effectivement les droits) que ça en fait un document non diffusable. Si on doit croit tous ceux qui disent aveoir des droits sur parole...
Faut croire que http://www.liberationdelacroissance.fr/ est plus motivé, iront-ils jusqu'au un procès?
En tous cas, aucune référence dans le texte à une licence, donc on ne sait pas sa licence, c'est la seule chose dont on peut être sûr.
[^] # Re: Et le rapport ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le libre présent dans le rapport Attali. Évalué à 3.
Diffusable, je dirai que oui, c'est un document d'état.
Ce n'est pas parce que Les Echos n'ont pas eu envie d'aller au procès (dont on ne connait pas l'issue, rien ne prouve que l'éditeur qui disait avoir les droits dessus a effectivement les droits) que ça en fait un document non diffusable. Si on doit croit tous ceux qui disent aveoir des droits sur parole...
Faut croire que http://www.liberationdelacroissance.fr/ est plus motivé, iront-ils jusqu'au un procès?
En tous cas, aucune référence dans le texte à une licence, donc on ne sait pas sa licence, c'est la seule chose dont on peut être sûr.