Il faut reconnaître qu'en qualité visuelle, n'importe quel format est bon, si on lui applique un taux de compression faible, voire nul...
Ce qu'il faut comparer, c'est le taux qualité visuelle/taille finale.
Tes vidéos Theora, elles ont la même taille que leurs équivalents x264 ? Si c'est le cas, tu utilises une méthode ou des options particulières ?
Parce que chez moi, pour obtenir la même taille, je vois une très nette dégradation...
Sinon, il y a aussi le fameux format Dirac, conçu pour être HD (et donc plus à même de concurrencer h264 que Theora), dont la spécification vient d'être publiée en version 1.0. Peut-être un autre chemin à suivre ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Est-ce vraiment la voie à suivre ?
Posté par zebra3 . En réponse au journal Wikipedia met l'Ogg sur le devant de la scène. Évalué à 2.
Ce qu'il faut comparer, c'est le taux qualité visuelle/taille finale.
Tes vidéos Theora, elles ont la même taille que leurs équivalents x264 ? Si c'est le cas, tu utilises une méthode ou des options particulières ?
Parce que chez moi, pour obtenir la même taille, je vois une très nette dégradation...
Sinon, il y a aussi le fameux format Dirac, conçu pour être HD (et donc plus à même de concurrencer h264 que Theora), dont la spécification vient d'être publiée en version 1.0. Peut-être un autre chemin à suivre ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur