Par propriétaire, j'entendais "propre à (un fournisseur)".
Une technique brevetée est automatiquement documentée, et n'est plus donc propriétaire en ce sens là.
Elle est en revanche "propriétaire" au sens où elle est encore soumise à l'autorisation de l'ayant-droit, c'est à dire non libre.
L'exemple de Jpeg montre que les brevets ne sont pas nécessairement un problème en soi. Ils ne le sont que lorsque l'utilisation est dans la pratique soumise à des conditions incompatibles avec les principes du libre, ce qui au fond est certainement la raison qui a motivé Wikipédia pour le format des vidéos.
Or le fait de stocker des données, quelqu'en soit le format n'est pas soumis aux royalties afférents aux brevet sur la technique d'encodage (il n'y a qu'au moment où l'on encode, mais ça ne devrait pas être trop limitant). Il me semble donc raisonnable de choisir le format de stockage uniquement pour ses qualités intrinsèques, dans la mesure où on peut fournir une version dans un autre format, "libre", dès aujourd'hui, et dans le format de stockage demain.
Enfin, voilà, c'était juste une remarque en passant, car j'ai bien peur que cela mène à une foultitude de vidéos de qualité médiocre stockées sur Wikicommons, qu'ils auront honte de diffuser d'ici quelques années...
[^] # Re: Est-ce vraiment la voie à suivre ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal Wikipedia met l'Ogg sur le devant de la scène. Évalué à 2.
Une technique brevetée est automatiquement documentée, et n'est plus donc propriétaire en ce sens là.
Elle est en revanche "propriétaire" au sens où elle est encore soumise à l'autorisation de l'ayant-droit, c'est à dire non libre.
L'exemple de Jpeg montre que les brevets ne sont pas nécessairement un problème en soi. Ils ne le sont que lorsque l'utilisation est dans la pratique soumise à des conditions incompatibles avec les principes du libre, ce qui au fond est certainement la raison qui a motivé Wikipédia pour le format des vidéos.
Or le fait de stocker des données, quelqu'en soit le format n'est pas soumis aux royalties afférents aux brevet sur la technique d'encodage (il n'y a qu'au moment où l'on encode, mais ça ne devrait pas être trop limitant). Il me semble donc raisonnable de choisir le format de stockage uniquement pour ses qualités intrinsèques, dans la mesure où on peut fournir une version dans un autre format, "libre", dès aujourd'hui, et dans le format de stockage demain.
Enfin, voilà, c'était juste une remarque en passant, car j'ai bien peur que cela mène à une foultitude de vidéos de qualité médiocre stockées sur Wikicommons, qu'ils auront honte de diffuser d'ici quelques années...