Dans les grands comptes, il y a une partie sensible: La production des états fiscaux qui doivent répondre rigoureusement à la définition imposée par l'Etat, car en somme, ces grandes entreprises produisent elles-mêmes des documents officiels.
Cela veut dire qu'il faut un logiciel qui ait réçu l'agrément de l'Etat pour pouvoir imprimer ces documents.
Alors, en général, on utilise ETAFI de Servant-Soft, dont la réalisation est, je trouve, lamentable. Je crois que deux disquettes 3 1/2 sont nécéssaires à l'installation, et il refuse de s'installer s'il ne provient pas exclusivement de ce support. L'installation est assurée par un système 50 % à base de .bat, 50% à base d'une sorte d'installshield mal configuré.
Malgré cela, les entreprises l'utilisent sans broncher.
Donc, si l'Administration imposait des formats libres, on verrait de fait apparaitre des postes dédiés, puis l'idée ferait son chemin.
[^] # Re: Mouais. -> Formats officiels
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Linux dans les Entreprises.. Évalué à 3.
Dans les grands comptes, il y a une partie sensible: La production des états fiscaux qui doivent répondre rigoureusement à la définition imposée par l'Etat, car en somme, ces grandes entreprises produisent elles-mêmes des documents officiels.
Cela veut dire qu'il faut un logiciel qui ait réçu l'agrément de l'Etat pour pouvoir imprimer ces documents.
Alors, en général, on utilise ETAFI de Servant-Soft, dont la réalisation est, je trouve, lamentable. Je crois que deux disquettes 3 1/2 sont nécéssaires à l'installation, et il refuse de s'installer s'il ne provient pas exclusivement de ce support. L'installation est assurée par un système 50 % à base de .bat, 50% à base d'une sorte d'installshield mal configuré.
Malgré cela, les entreprises l'utilisent sans broncher.
Donc, si l'Administration imposait des formats libres, on verrait de fait apparaitre des postes dédiés, puis l'idée ferait son chemin.
Amitiés.