Cela ne me dérange pas qu'un logiciel soit propriétaire s'il utilise des standards ouverts. Car a ce moment là, cela veut dire que la concurence peut s'installer, et que les logiciels libres ont alors leur chance.
Le problème des logiciels propriétaires vient de leur monopole éventuel sur un format d'échange de données (comme M$ Word, par exemple). Car alors, les autres logiciels du même genre n'ont aucune chance, et en particulier les logiciels libres.
A partir du moment où les données échangées sont basées sur un format ouvert, les logiciels libres peuvent alors percer, et les logiciels propriétaires peuvent se faire du soucis... Le meilleur exemple actuel en est Apache.
[^] # Re: les outils non ! les formats surement
Posté par gege . En réponse à la dépêche Linux dans les Entreprises.. Évalué à 9.
Le problème des logiciels propriétaires vient de leur monopole éventuel sur un format d'échange de données (comme M$ Word, par exemple). Car alors, les autres logiciels du même genre n'ont aucune chance, et en particulier les logiciels libres.
A partir du moment où les données échangées sont basées sur un format ouvert, les logiciels libres peuvent alors percer, et les logiciels propriétaires peuvent se faire du soucis... Le meilleur exemple actuel en est Apache.