Je ne sais pas si ça peut te rassurer, mais j'utilise Kile pour le LaTeX, et je trouve ça encore _beaucoup_ trop compliqué.
En fait, je souhaite un langage où :
- tout est intégré (il n'y a pas 15000 packages qui font des trucs similaires, pas d'include a faire en dehors de ses propres fichiers)
- avec des choix par défaut plus agréable/moderne (l'insertion d'image se fait automatiquement centré, polices ttf du système, police sans pattes par défaut, génération de PDF)
- où il est possible d'avoir une autocomplétion pour presque tout (trouver un truc en latex c'est galère). Je compte faire un système où il est possible et facile, pour un éditeur, d'afficher tous les informations utiles.
- dont le code est se base sur des librairies déjà existante (style Qt) et est facilement évolutif (qui peut se venter d'être capable de faire évoluer LaTeX)
- et qui soit plus cohérent ! (pas de begin/end, mais uniquement de la forme :
\cmd[option1="", option2=""]{ contenu }
je veux aussi qu'il soit plus facilement configurable. Par exemple :
\chapter[font-color="#23343A", font-size="16px"]
change les valeurs par défaut des chapter suivants (on peut le différencier car il ne possède par de contenu).
Bref, je n'ai trouvé aucun langage qui apporte cette facilité/logique et surtout une autocomplétion intégré (cherché dans la doc me saoule personnellement, surtout pour un rapport...)
En fait, j'ai déjà commencé un peu à faire mumuse avec Qt ([https://launchpad.net/sistep]) pour voir ce qu'il peut donner en tant que moteur d'affichage et générateur de pdf (pas fait de parseur encore), et ça marche plutôt bien avec un code très simple (si on compare avec celui de LaTeX). Il reste plusieurs problèmes et, de plus, ce n'était qu'un essai (je vais repenser tout le code avec mon ami). Ca me donnais des pdf de ce genre : [http://scythia.free.fr/file/sistep-out.pdf]
Evidemment, LaTeX sera plus approprié pour des documents complèxes, je compte faire un logiciel avec moins de possibilités. Mais je pense que beaucoup demande un principe similaire à LaTeX avec une facilité accrue. Je sais que beaucoup aiment les choix par défaut de LaTeX en disant que "si c'est comme ça c'est pour de bonnes raisons" mais moi non (et je pense pas être le seul), et je galère pour les modifier.
De plus, la création de ce projet est à but éducatif (et me permettra d'obtenir des crédits ECTS si tout va bien). Je vais de plus essayé de le faire très ouvert à la collaboration (anglais par défaut dans le code, génération de doc doxygen, projet launchpad ou autre). Et si nous arrivons à quelque chose de correct (le temps nous le dira), j'essayerai de le pousser dans debian.
Bref, c'est un projet qui me tiens a coeur, et je pense qu'il est possible de réaliser quelque chose avec nos moyens. Après, on verra bien... (il y a tout de même un risque que ça ne soit jamais réellement utilisable)
[^] # Re: Ca fait un moment...
Posté par HoloAddict . En réponse au journal qui l'aurait cru.... Évalué à 2.
En fait, je souhaite un langage où :
- tout est intégré (il n'y a pas 15000 packages qui font des trucs similaires, pas d'include a faire en dehors de ses propres fichiers)
- avec des choix par défaut plus agréable/moderne (l'insertion d'image se fait automatiquement centré, polices ttf du système, police sans pattes par défaut, génération de PDF)
- où il est possible d'avoir une autocomplétion pour presque tout (trouver un truc en latex c'est galère). Je compte faire un système où il est possible et facile, pour un éditeur, d'afficher tous les informations utiles.
- dont le code est se base sur des librairies déjà existante (style Qt) et est facilement évolutif (qui peut se venter d'être capable de faire évoluer LaTeX)
- et qui soit plus cohérent ! (pas de begin/end, mais uniquement de la forme :
\cmd[option1="", option2=""]{ contenu }
je veux aussi qu'il soit plus facilement configurable. Par exemple :
\chapter[font-color="#23343A", font-size="16px"]
change les valeurs par défaut des chapter suivants (on peut le différencier car il ne possède par de contenu).
Bref, je n'ai trouvé aucun langage qui apporte cette facilité/logique et surtout une autocomplétion intégré (cherché dans la doc me saoule personnellement, surtout pour un rapport...)
En fait, j'ai déjà commencé un peu à faire mumuse avec Qt ([https://launchpad.net/sistep]) pour voir ce qu'il peut donner en tant que moteur d'affichage et générateur de pdf (pas fait de parseur encore), et ça marche plutôt bien avec un code très simple (si on compare avec celui de LaTeX). Il reste plusieurs problèmes et, de plus, ce n'était qu'un essai (je vais repenser tout le code avec mon ami). Ca me donnais des pdf de ce genre : [http://scythia.free.fr/file/sistep-out.pdf]
Evidemment, LaTeX sera plus approprié pour des documents complèxes, je compte faire un logiciel avec moins de possibilités. Mais je pense que beaucoup demande un principe similaire à LaTeX avec une facilité accrue. Je sais que beaucoup aiment les choix par défaut de LaTeX en disant que "si c'est comme ça c'est pour de bonnes raisons" mais moi non (et je pense pas être le seul), et je galère pour les modifier.
De plus, la création de ce projet est à but éducatif (et me permettra d'obtenir des crédits ECTS si tout va bien). Je vais de plus essayé de le faire très ouvert à la collaboration (anglais par défaut dans le code, génération de doc doxygen, projet launchpad ou autre). Et si nous arrivons à quelque chose de correct (le temps nous le dira), j'essayerai de le pousser dans debian.
Bref, c'est un projet qui me tiens a coeur, et je pense qu'il est possible de réaliser quelque chose avec nos moyens. Après, on verra bien... (il y a tout de même un risque que ça ne soit jamais réellement utilisable)