Je ne crois pas que ce soit ce qu'il voulait dire : si la marge d'erreur de mesure des parts de marché est de ±0,5% (ce qui est déjà très faible), alors une variation de +0,11% du total n'est pas significatif, c'est peut-être -0,39% en réalité.
Il faudrait voir la méthodologie de Xiti pour déterminer la fiabilité de la mesure. En tout cas, le nombre d'utilisateurs de PCs sur Internet dans le monde est énorme, donc il est difficile d'avoir un échantillon représentatif : leurs navigations, fréquences, nombres d'utilisateurs derrière un écran/navigateur/ etc peut être très complexe...
[^] # Imprécision
Posté par moramarth . En réponse au journal Vista fait un bide, MacOS et Linux une percée !. Évalué à 7.
Il faudrait voir la méthodologie de Xiti pour déterminer la fiabilité de la mesure. En tout cas, le nombre d'utilisateurs de PCs sur Internet dans le monde est énorme, donc il est difficile d'avoir un échantillon représentatif : leurs navigations, fréquences, nombres d'utilisateurs derrière un écran/navigateur/ etc peut être très complexe...