Rien n'est prouvé, donc vérifiable, donc, (de fil en aiguille) ....donc la réaction du FAI est parfaitement légitime et normale.
C'est marrant, ce que tu dis que j'ai dit n'a rien à voir avec ce que j'ai dit.
- Tu fais une corrélation avec le déposeur de la plainte, dont je n'ai nullement parlé. Tu mélanges le dépot de plainte et l'action de la police, qui n'ont rien à voir pour leur forme (l'un est juste la conséquence de l'autre)
- Je dis qu'on discute sur une base non vérifiable concerant la "descente de police", et qu'il faut considérer cette base comme tel : non vérifiable. Donc notre discussion se base sur une supposition : dans le cas où ce qui est dit est vrai, on peut dire que... Et si celui qui raconte a omis des faits qui justifierai l'action de la police? Non, tu ne veux surtout pas douter... Ca serait trop dur.
Si tu ne sais pas avoir un esprit critique et si tu ne sais pas regarder les dires de personnes avec distance, comment tu fais quand une personne dit "ca s'est passé de manière parfaite" et qu'un autre dit "ça s'est passé de manière la plus horrible"? Tu les crois tous les deux et devient psychopate? Ou tu décides de croire celui qui est le plus conforme à ce que tu as envie de penser?
[^] # Re: Action de la police?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Halte à la cenSSure. Évalué à 3.
C'est marrant, ce que tu dis que j'ai dit n'a rien à voir avec ce que j'ai dit.
- Tu fais une corrélation avec le déposeur de la plainte, dont je n'ai nullement parlé. Tu mélanges le dépot de plainte et l'action de la police, qui n'ont rien à voir pour leur forme (l'un est juste la conséquence de l'autre)
- Je dis qu'on discute sur une base non vérifiable concerant la "descente de police", et qu'il faut considérer cette base comme tel : non vérifiable. Donc notre discussion se base sur une supposition : dans le cas où ce qui est dit est vrai, on peut dire que... Et si celui qui raconte a omis des faits qui justifierai l'action de la police? Non, tu ne veux surtout pas douter... Ca serait trop dur.
Si tu ne sais pas avoir un esprit critique et si tu ne sais pas regarder les dires de personnes avec distance, comment tu fais quand une personne dit "ca s'est passé de manière parfaite" et qu'un autre dit "ça s'est passé de manière la plus horrible"? Tu les crois tous les deux et devient psychopate? Ou tu décides de croire celui qui est le plus conforme à ce que tu as envie de penser?