Mouais, d'un côté Free a le droit de déposer une plainte pour les propos qui étaient tenus, c'est dans le droit français et je ne vois pas ce qui pourrait justifier que Free soit privé de ce droit. Alors oui, on est en droit de préférer la liberté d'expression à l'américaine, c'est d'ailleurs mon cas, mais ce n'est pas comme si on n'avait pas prévenu qu'Internet n'était pas la jungle hein, du moins en France, surtout qu'il y a quelques années, il y a l'épisode mémorable de pere-noel.fr .
De l'autre côté, ce sont surtout les flics qui ont eu un comportement que je qualifierais d'intolérable, et pour avoir été confronté à moindre échelle à la mauvaise foi que certains d'entre eux peuvent manifester, je veux bien croire l'auteur lorsqu'il dit que « les films sont _très_ en dessous de la réalité », et franchement c'est là-dessus que l'on devrait se scandaliser : les flics n'ont pas à se prendre pour des cow-boys.
Ce que je retiens de cette affaire, c'est que les internautes pourraient peut-être déposer une plainte pour diffamation contre les majors qui n'arrêtent pas de les taxer de pirates. :-)
[^] # Re: Un mieux
Posté par Anonyme . En réponse au journal Halte à la cenSSure. Évalué à 4.
De l'autre côté, ce sont surtout les flics qui ont eu un comportement que je qualifierais d'intolérable, et pour avoir été confronté à moindre échelle à la mauvaise foi que certains d'entre eux peuvent manifester, je veux bien croire l'auteur lorsqu'il dit que « les films sont _très_ en dessous de la réalité », et franchement c'est là-dessus que l'on devrait se scandaliser : les flics n'ont pas à se prendre pour des cow-boys.
Ce que je retiens de cette affaire, c'est que les internautes pourraient peut-être déposer une plainte pour diffamation contre les majors qui n'arrêtent pas de les taxer de pirates. :-)