Pour le "serious", c'est tout à fait normal que ça ne casse rien. Je cite [http://www.debian.org/Bugs/Developer#severities]:
« serious is a severe violation of Debian policy (roughly, it violates a "must" or "required" directive) », autrement dit, une violation de la politique Debian. Typiquement, on y retrouve surtout les problèmes de licences et les FTBFS (Fails to build from source).
Mais apt-listbugs donne aussi la liste des bugs graves et critiques, ce qui permet d'éviter de nombreux désagréments. Si un jour hal ou udev se retrouve avec un bug critical, j'aime autant le savoir avant d'installer le paquet.
[^] # Re: Mieux vaut prévenir que guérrir
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Votre Debian est cassée ?. Évalué à 5.
« serious is a severe violation of Debian policy (roughly, it violates a "must" or "required" directive) », autrement dit, une violation de la politique Debian. Typiquement, on y retrouve surtout les problèmes de licences et les FTBFS (Fails to build from source).
Mais apt-listbugs donne aussi la liste des bugs graves et critiques, ce qui permet d'éviter de nombreux désagréments. Si un jour hal ou udev se retrouve avec un bug critical, j'aime autant le savoir avant d'installer le paquet.