Ouh la tu melanges la liberte d'expression et la diffusion d'idee. Ce n'est pas parceque un gouvernement, puisque c'est de cela dont tu parles, pousse certaines theses que les autres n'existent pas et ne sont pas discute de facon totalement ouverte sans risque d'etre mis en prison.
Pour exemple en France certains sujet sont strictement censure. Le plus connu sont naturellement les theses negationistes. Je ne juge pas du bien fonde ou pas de cela. Je fais juste remarquer que en France tu n'as pas le droit d'en parler, la loi te l'interdit.
Aucun sujet n'est interdit aux USA. Ils ne sont pas mis en avant, n'ont pas forcement de publicite mais tu as le droit d'en parler. Cela n'a pas toujours ete le cas (voir la macarthisme) mais le debat aux USA sur par exemple Guantanamo est tres important, beaucoup plus que ceux qui est montre dans la presse europeenne.
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 0.
Pour exemple en France certains sujet sont strictement censure. Le plus connu sont naturellement les theses negationistes. Je ne juge pas du bien fonde ou pas de cela. Je fais juste remarquer que en France tu n'as pas le droit d'en parler, la loi te l'interdit.
Aucun sujet n'est interdit aux USA. Ils ne sont pas mis en avant, n'ont pas forcement de publicite mais tu as le droit d'en parler. Cela n'a pas toujours ete le cas (voir la macarthisme) mais le debat aux USA sur par exemple Guantanamo est tres important, beaucoup plus que ceux qui est montre dans la presse europeenne.