Est-il besoin d'en faire ? Tu veux faire exploser la planète ? N'y a-t-il pas d'autres domaines plus porteurs et moins dévoreurs de budget ?
Je suppose que le "exploser la planete" concerne le nucleaire? C'est un chouilla desolant de voir des personnes qui prones la "culture" dire encore des trucs aussi enormes et faux. Le nucleaire oui c'est la bombe atomique mais c'est avant tout l'energie nuclaire electrique, les traitements medicaux etc.
En ce qui concerne le cote des centrales je suppose que l'on va me repliquer que ca produit des dechets super dangereux etc etc. Oui enfin pour prendre un exemple parlant. Les dechets nucleaire de toutes les centrales nucleaires francaises depuis leur creation mise ensemble tienne sur un terrain de foot... De plus je rajouterai deux petites choses:
1) donne moi le nom d'une seule industrie qui a un suivi de ses dechets aussi bon.
2) la terre est de facon tres naturelle "legerement" radioactive. Si vous avez aussi peur de l'energie nucleaire et de la radioactivite surtout ne mettez pas de plattre chez vous c'est bourre d'elements radioactifs (mettez donc un compteur geiger sur un mur platre c'est assez rigolo).
En ce qui concerne le biomed, c'est tout de meme le futur des medicaments et traitements medicaux. Tu souhaites probablement que l'on devienne comme l'afrique a devoir quemander le "droit" d'utiliser des medicaments? (Non je ne trouve pas normal le comportement des industries pharmaceutiques mais je constate leur pouvoir et l'influence qu'elles ont dans les relations politico-diplomatique). Tu trouves "dangereux" le fait de faire d'etudier comment ameliorer la prise de medicaments de tel sorte a diminuer au maximum les doses (et donc les effets secondaires)? Tu trouves anormales de vouloir tenter de detruire des regions cancereuses non operables par emission de neutron (tiens un autre produit de la recherche nucleaire)? Autre exemple du biomed, les coeurs artificiels, les machines d'echographies, les vaisseaux sanguins artificiels etc. Tout ca servant a construire des bombes naturellement et etant horriblement anormal et devrait etre inclue dans les produits interdits par le convention de Geneve sur les armes "non humaines"...
Bon enfin je suis attere par la "culture" de certaines personnes et le manque de connaissance, le manque de recherche des vrais informations sur pas mal de sujet. Trouver anormal de faire de la recherche sur le nucleaire en l'associant encore a hiroshima c'est en effet hallucinant!
[^] # Re: ouhaous...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Una analyse de la Convention entre Microsoft et l'Université Lyon-1. Évalué à 1.
Est-il besoin d'en faire ? Tu veux faire exploser la planète ? N'y a-t-il pas d'autres domaines plus porteurs et moins dévoreurs de budget ?
Je suppose que le "exploser la planete" concerne le nucleaire? C'est un chouilla desolant de voir des personnes qui prones la "culture" dire encore des trucs aussi enormes et faux. Le nucleaire oui c'est la bombe atomique mais c'est avant tout l'energie nuclaire electrique, les traitements medicaux etc.
En ce qui concerne le cote des centrales je suppose que l'on va me repliquer que ca produit des dechets super dangereux etc etc. Oui enfin pour prendre un exemple parlant. Les dechets nucleaire de toutes les centrales nucleaires francaises depuis leur creation mise ensemble tienne sur un terrain de foot... De plus je rajouterai deux petites choses:
1) donne moi le nom d'une seule industrie qui a un suivi de ses dechets aussi bon.
2) la terre est de facon tres naturelle "legerement" radioactive. Si vous avez aussi peur de l'energie nucleaire et de la radioactivite surtout ne mettez pas de plattre chez vous c'est bourre d'elements radioactifs (mettez donc un compteur geiger sur un mur platre c'est assez rigolo).
En ce qui concerne le biomed, c'est tout de meme le futur des medicaments et traitements medicaux. Tu souhaites probablement que l'on devienne comme l'afrique a devoir quemander le "droit" d'utiliser des medicaments? (Non je ne trouve pas normal le comportement des industries pharmaceutiques mais je constate leur pouvoir et l'influence qu'elles ont dans les relations politico-diplomatique). Tu trouves "dangereux" le fait de faire d'etudier comment ameliorer la prise de medicaments de tel sorte a diminuer au maximum les doses (et donc les effets secondaires)? Tu trouves anormales de vouloir tenter de detruire des regions cancereuses non operables par emission de neutron (tiens un autre produit de la recherche nucleaire)? Autre exemple du biomed, les coeurs artificiels, les machines d'echographies, les vaisseaux sanguins artificiels etc. Tout ca servant a construire des bombes naturellement et etant horriblement anormal et devrait etre inclue dans les produits interdits par le convention de Geneve sur les armes "non humaines"...
Bon enfin je suis attere par la "culture" de certaines personnes et le manque de connaissance, le manque de recherche des vrais informations sur pas mal de sujet. Trouver anormal de faire de la recherche sur le nucleaire en l'associant encore a hiroshima c'est en effet hallucinant!