Au passage, que ça soit sous Windows ou sous Linux, il y a des front-end graphiques à SVN et à CVS (si c'est la ligne de commande qui les rebutes).
Je pense aux TortoiseXXX sous Windows, à kdesvn [et Gnome consorts sûrement] sous Linux, à RapidSVN sous les deux environnements. Sans parler des plugins qui s'intègrent directement dans certaines usines à gaz.
Après, un petit Subversion et tu peux lui coller un Trac sur le dos. Y'a les outils pour passer de cvs à svn, ça permet d'harmoniser...
Bon, j'essaie de motiver un chercheur pour qu'il passe d'archives de versions de son logiciel sous la forme de répertoires multiples (éventuellement compressés) vers Subversion... c'est dur (une techno de plus à apprendre, et c'est pas son job). Je compatis.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Et pourquoi ne pas passer à Subversion ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 4.
Je pense aux TortoiseXXX sous Windows, à kdesvn [et Gnome consorts sûrement] sous Linux, à RapidSVN sous les deux environnements. Sans parler des plugins qui s'intègrent directement dans certaines usines à gaz.
Après, un petit Subversion et tu peux lui coller un Trac sur le dos. Y'a les outils pour passer de cvs à svn, ça permet d'harmoniser...
Bon, j'essaie de motiver un chercheur pour qu'il passe d'archives de versions de son logiciel sous la forme de répertoires multiples (éventuellement compressés) vers Subversion... c'est dur (une techno de plus à apprendre, et c'est pas son job). Je compatis.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN