J'utilise Redmine quotidiennement depuis environ 1 mois, pour gérer un projet avec 7 personnes.
Globalement, c'est Trac repensé en Ruby on Rails, avec la possibilité d'avoir plusieurs SCM.
Au début, je dois avouer que j'étais trés surpris par la qualité générale de la chose par rapport à Trac ( je n'ai testé que Trac d'ailleurs à part Redmine ) puis au fil du temps, la jeunesse du projet à commencé à apparaître clairement. Légers bugs, placement d'options de configurations un peu hasardeuses, mais rien s'opposant à une gestion efficace du projet.
Les fonctionnalités qui m'ont particulièrement plu ainsi qu'à l'équipe qui utilise le redmine en question sont : la possibilité d'avoir plusieurs trackers, plusieurs projets avec un repository séparé chacun, les workflows dans la gestion des status de tickets ( genre, un ticket "new" ne peut arriver en "fixed" sans passer par "awaiting validation" ).
Un des inconvénients est qu'il n'y pas pour le moment d'api genre XML-RPC permettant de faire des choses sympatiques comme : http://blog.litchis.fr/jh/?p=12 , ni rien de trés Restful.
Aprés, un autre point trés notable est la facilité d'installation de la chose ( par rapport à Trac ) , c'est à dire comme n'importe quelle application RoR.
Pour conclure, c'est encore jeune, mais c'est prometteur et déjà utilisable.
# Redmine
Posté par jhc_ . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 4.
Globalement, c'est Trac repensé en Ruby on Rails, avec la possibilité d'avoir plusieurs SCM.
Au début, je dois avouer que j'étais trés surpris par la qualité générale de la chose par rapport à Trac ( je n'ai testé que Trac d'ailleurs à part Redmine ) puis au fil du temps, la jeunesse du projet à commencé à apparaître clairement. Légers bugs, placement d'options de configurations un peu hasardeuses, mais rien s'opposant à une gestion efficace du projet.
Les fonctionnalités qui m'ont particulièrement plu ainsi qu'à l'équipe qui utilise le redmine en question sont : la possibilité d'avoir plusieurs trackers, plusieurs projets avec un repository séparé chacun, les workflows dans la gestion des status de tickets ( genre, un ticket "new" ne peut arriver en "fixed" sans passer par "awaiting validation" ).
Un des inconvénients est qu'il n'y pas pour le moment d'api genre XML-RPC permettant de faire des choses sympatiques comme : http://blog.litchis.fr/jh/?p=12 , ni rien de trés Restful.
Aprés, un autre point trés notable est la facilité d'installation de la chose ( par rapport à Trac ) , c'est à dire comme n'importe quelle application RoR.
Pour conclure, c'est encore jeune, mais c'est prometteur et déjà utilisable.