En tout cas, avec le WD de 1000 Mbps et un portable avec un port 1000 Mbps, la vitesse de tranfert restait toujours aussi basse. ---
Ça dépend aussi du reste du matos: Entre deux serveurs (Xeon 3.0GHz) sur le même switch gigabit (cher), ça donne:
[root@srv1 ~]# netserver
Starting netserver at port 12865
Starting netserver at hostname 0.0.0.0 port 12865 and family AF_UNSPEC
[root@srv2 ~]# netperf -H srv1 -l 30
TCP STREAM TEST from 0.0.0.0 (0.0.0.0) port 0 AF_INET to sam64.toulouse (172.16.64.1) port 0 AF_INET
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
87380 16384 16384 30.00 941.37
941 Mb/secondes, ça donne 117MB/s, soit grosso-modo 10 secondes pour transférer 1Go. Bien sûr ça dépend aussi du protocole, ce sera plus lent avec scp qu'avec ftp.
[^] # Re: content, oui mais
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse au journal Western Digital World edition 500G et ubuntu. Évalué à 3.