Mais à relativiser quand on voit que les versions les plus récentes d'une même distrib ont l'air de supporter moins de matos que les versions plus anciennes (flagrant pour Ubuntu, avec exception pour Feisty... ) !
Il y a sans doute une explication rationnelle : moins de maturité, plus d'incitation à tester du matos bleeding edge, etc.
Enfin, ça n'est pas vrai pour Mandriva... est-ce que cela voudrait dire que ce serait la seule distrib à progresser alors que les autres régressent ?
# Intéressant
Posté par Aldoo . En réponse au journal Nouvelle stat sur hardware4linux.info. Évalué à 2.
Il y a sans doute une explication rationnelle : moins de maturité, plus d'incitation à tester du matos bleeding edge, etc.
Enfin, ça n'est pas vrai pour Mandriva... est-ce que cela voudrait dire que ce serait la seule distrib à progresser alors que les autres régressent ?