c'est pas tout à fait vrai... en parlant des utilisateurs sous NT et 2000, il y a un truc qui m'a toujours chiffoné.
Pour moi, le super-user doit être accessible pendant la session utilisateur simple, et ce, facilement (enfin moyennant la saisie du mot de passe), afin de permettre par exemple l'installation _volontaire_ de logiciels. (attention je parle bien d'un poste utilisateur, et peut-être plus à la maison qu'au boulot)
C'est possible sous linux, que ce soit via la console, un xterm, et bien souvent dans les gestionnaires de paquetages (Ark sous KDE par ex.). C'est pas possible sous windows.
Ceci plus d'autres menues difficultés le plus souvent dues à des installeurs logiciels ou des logiciels bâclés sous windows, fait que bien souvent, tu es obligé de mettre l'utilisateur principal d'une machine NT/2K administrateur de celle-ci afin d'en avoir une utilisation normale (pas obligé de rebooter pour installer un logiciel, un patch, voire utiliser le scanner si le pilote a été écrit comme un cochon).
Alors d'accord, c'est peut-être pas stricto-sensu la faute de MS, mais la mauvaise architecture (que l'on retrouve par ailleurs dans la hiérarchie pitoyable du file system) qu'ils ont implémentée en est largement responsable.
[^] # Re: pas d'accord
Posté par loopkin . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 4.
Pour moi, le super-user doit être accessible pendant la session utilisateur simple, et ce, facilement (enfin moyennant la saisie du mot de passe), afin de permettre par exemple l'installation _volontaire_ de logiciels. (attention je parle bien d'un poste utilisateur, et peut-être plus à la maison qu'au boulot)
C'est possible sous linux, que ce soit via la console, un xterm, et bien souvent dans les gestionnaires de paquetages (Ark sous KDE par ex.). C'est pas possible sous windows.
Ceci plus d'autres menues difficultés le plus souvent dues à des installeurs logiciels ou des logiciels bâclés sous windows, fait que bien souvent, tu es obligé de mettre l'utilisateur principal d'une machine NT/2K administrateur de celle-ci afin d'en avoir une utilisation normale (pas obligé de rebooter pour installer un logiciel, un patch, voire utiliser le scanner si le pilote a été écrit comme un cochon).
Alors d'accord, c'est peut-être pas stricto-sensu la faute de MS, mais la mauvaise architecture (que l'on retrouve par ailleurs dans la hiérarchie pitoyable du file system) qu'ils ont implémentée en est largement responsable.