L'efficacité des virus sous Ms Windows ne vient pas de la popularité de Windows mais de sa conception.
Un logiciel de courriel qui n'execute pas de fichier joint en root ou en user nomal, par exemple, ne peut pas provoquer les même dégat qu'un logiciel laissant à des fichiers joints des droits de quasi superuser.
A vous entendre, il n'y aurait aucune différence entre un logiciel propriétaire et un logiciel libre au niveau technique !
C'est completement faux. Aucun logiciel libre ne part du principe que la sécurité repose sur le fait que les sources ne sont pas disponible.
Bref, pas du tout d'accord, la popularité n'est pas la différence fondamentale entre LL et LP.
[^] # pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 10.
L'efficacité des virus sous Ms Windows ne vient pas de la popularité de Windows mais de sa conception.
Un logiciel de courriel qui n'execute pas de fichier joint en root ou en user nomal, par exemple, ne peut pas provoquer les même dégat qu'un logiciel laissant à des fichiers joints des droits de quasi superuser.
A vous entendre, il n'y aurait aucune différence entre un logiciel propriétaire et un logiciel libre au niveau technique !
C'est completement faux. Aucun logiciel libre ne part du principe que la sécurité repose sur le fait que les sources ne sont pas disponible.
Bref, pas du tout d'accord, la popularité n'est pas la différence fondamentale entre LL et LP.