> cf toute la litérature sur Internet et autre presse spécialisée 2006/2007
Je comprend que le buzz t'ait tapé sur le sysème :-)
Moi c'est le buzz autour de KDE 4 qui m'a tapé sur les nerfs :-)
> Encore une fois, sur le papier, c'est vraiment bien.
Mais ici on parle d'un truc concrêt, utilisé. Ce n'est pas du vaporware ou autre, ce n'est pas que sur le papier.
> Le VMotion de VMWare est un produitfantastique (migration de VM sans reboot/arrêt de service, volontaire ou en cas du panne du serveur physique, avec répartition en fonction de la charge du reste de ta ferme de serveurst).
Juste car on est sur linuxfr, je signale que Linux le fait aussi (probable que VMWare a deux ou trois trucs de plus).
> Maintenant, pour avoir éprouvé en production, que ce soit de la création de service directement sur une plateforme virtuelle, ou de la migration, il y a énormément de problèmes qui seront sans aucun doute réglé dans un futur proche.
Red Hat a fait une offre début 2007 seulement ! Ce n'est pas pour dire que Red Hat est génial, mais seulement qu'il propose une technologie que lorsqu'elle est prête pour la production. Et notons bien que Red Hat est un contributeur majeur à la virtualisation de Linux. Son expertise peut difficilement être remise en cause.
Red Hat a aussi sorti RHEL 5.1 vers novembre 2007 qui est une mise à jour (avec ajout de grosse fonctionnalité) majeur de la virtualisation de RHEL 5.
Tout ceci est donc très récent.
Il ne faut pas confondre ce que fait une distribution communautaire (par exemple Fedora). Fedora c'est excellent technologiquement. J'adore cette distribution, je l'utilise. Le boulot réalisé y est fabuleux. Mais si on veut quelque chose pour la production, pour un serveur critique, il faut prendre une RHEL (ou un clone gratuit pour ceux qui n'ont pas tune, ou n'importe quoi de "sérieux" et dédié entreprise).
Mon choix n'est pas définitif, mais je vais très probablement prendre du EC2. La distribution sera CentOS 5.1. Si ça roule, je passe à RHEL (l'offre commerciale spécifique EC2). Ceci histoire d'avoir l'esprit un peu plus tranquille et donner un peu de tune à Red Hat pour tout son excellent boulot dans le libre.
[^] # Re: présent !
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Amazon EC2. Évalué à 1.
Je comprend que le buzz t'ait tapé sur le sysème :-)
Moi c'est le buzz autour de KDE 4 qui m'a tapé sur les nerfs :-)
> Encore une fois, sur le papier, c'est vraiment bien.
Mais ici on parle d'un truc concrêt, utilisé. Ce n'est pas du vaporware ou autre, ce n'est pas que sur le papier.
> Le VMotion de VMWare est un produitfantastique (migration de VM sans reboot/arrêt de service, volontaire ou en cas du panne du serveur physique, avec répartition en fonction de la charge du reste de ta ferme de serveurst).
Juste car on est sur linuxfr, je signale que Linux le fait aussi (probable que VMWare a deux ou trois trucs de plus).
> Maintenant, pour avoir éprouvé en production, que ce soit de la création de service directement sur une plateforme virtuelle, ou de la migration, il y a énormément de problèmes qui seront sans aucun doute réglé dans un futur proche.
Red Hat a fait une offre début 2007 seulement ! Ce n'est pas pour dire que Red Hat est génial, mais seulement qu'il propose une technologie que lorsqu'elle est prête pour la production. Et notons bien que Red Hat est un contributeur majeur à la virtualisation de Linux. Son expertise peut difficilement être remise en cause.
Red Hat a aussi sorti RHEL 5.1 vers novembre 2007 qui est une mise à jour (avec ajout de grosse fonctionnalité) majeur de la virtualisation de RHEL 5.
Tout ceci est donc très récent.
Il ne faut pas confondre ce que fait une distribution communautaire (par exemple Fedora). Fedora c'est excellent technologiquement. J'adore cette distribution, je l'utilise. Le boulot réalisé y est fabuleux. Mais si on veut quelque chose pour la production, pour un serveur critique, il faut prendre une RHEL (ou un clone gratuit pour ceux qui n'ont pas tune, ou n'importe quoi de "sérieux" et dédié entreprise).
Mon choix n'est pas définitif, mais je vais très probablement prendre du EC2. La distribution sera CentOS 5.1. Si ça roule, je passe à RHEL (l'offre commerciale spécifique EC2). Ceci histoire d'avoir l'esprit un peu plus tranquille et donner un peu de tune à Red Hat pour tout son excellent boulot dans le libre.