• [^] # Re: C'est trop compliqué !

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Des langages de haut niveau. Évalué à 2.

    Il n'y pas encore de mode strict, mais cela n'est pas le plus compliqué à utilisé même si cela a peu de sens. Lisaac n'est pas prévus pour tourner dans une jvm, sont but est d'être un langage rapide (+ que le C) et productif (que ruby/perl/python).

    Si tu parles sécurité, c'est d'un point de vue attaquant. Je préfaire parler de respect de la spec. C'est déjà énorme par rapport à ce qui existe actuellement.

    Tous les discussions qu'il y a ici, c'est pour prendre la température et avoir des avis de personne diverse et varié. Et si on ne parle pas plus des features à venir, c'est parce qu'elle n'existe pas encore.

    Ontologia balance ses réflexions pour avoir du retour. Le but n'est pas de faire de la pub pour Lisaac. Ce qui est horripilant de ta part, c'est de condamner le langage sans le moindre doute, en y connaissant si peu.

    Si tu veux, l'auteur de Lisaac est à situer entre ceux de Java, des pures codeurs, et ceux de OCaml des pures universitaires. Benoit est dans la catégorie pur codeur universitaires... Il utilises ses outils tous les jours et connait les concepts avancé "universitaires". Cela fait la différence.

    "La première sécurité est la liberté"