bein justement , je n'ai jamais compris ceux qui dise qu'ocaml est compliqué.
personnellement je programme juste un peut , pour m'amuser , et si on se restreint au coeur du langage, il est somme toute trés simple et toute les extensions du langage (OO,arguments optionnels,variant polymorphe,..) ne sont pas essentielles .
je pense que ceux qui critique cette complexité sont surtout dépayser par le changement de syntaxe par rapport au C .
il n'est surement pas aussi souple(ce qui permet de détecter quelque bug de plus à la compilation) qu'un langage de script dynamiquement typé (ruby,python,perl,..) mais il mari relativement bien efficacité et expressivité .
[^] # Re: C'est trop compliqué !
Posté par caouis . En réponse au journal Des langages de haut niveau. Évalué à 2.
personnellement je programme juste un peut , pour m'amuser , et si on se restreint au coeur du langage, il est somme toute trés simple et toute les extensions du langage (OO,arguments optionnels,variant polymorphe,..) ne sont pas essentielles .
je pense que ceux qui critique cette complexité sont surtout dépayser par le changement de syntaxe par rapport au C .
il n'est surement pas aussi souple(ce qui permet de détecter quelque bug de plus à la compilation) qu'un langage de script dynamiquement typé (ruby,python,perl,..) mais il mari relativement bien efficacité et expressivité .