Bon, et parce que je sais que beaucoup veulent le savoir même si ça ne veut rien dire, voilà ce que l'on obtient -sauf erreur de ma part- lorsque l'on s'en tient aux principales distributions :
Voilà voilà, au moins, ça semble aller dans le sens de la plupart des statistiques que l'on rencontre un peu partout, à savoir : Ubuntu pas mal en tête, Debian et Mandriva derrière. Et surtout, ça confirme bien qu'OpenSuSE est loin d'être à la place que quelques abrutis d'utilisateurs ont usurpé dans le sondage Linux Desktop, mais bon, j'ose espérer que personne de normalement cervellement-équipé n'a pu croire un seul instant qu'il pouvait en être autrement.
# Résumé pratique à l'intention de la moule fainéante
Posté par Anonyme . En réponse au journal architectures et kernels sur hardware4linux.info. Évalué à 2.
║╚╝║╔╗║╚╝║╔╗║║║║
║╔╗║╠╣║╔╗║╠╣╠╬╬╣
╚╝╚╩╝╚╩╝╚╩╝╚╩╩╩╝
Bon, et parce que je sais que beaucoup veulent le savoir même si ça ne veut rien dire, voilà ce que l'on obtient -sauf erreur de ma part- lorsque l'on s'en tient aux principales distributions :
1°) Ubuntu (607) ;
2°) Debian (330) ;
3°) Mandriva (268) ;
Et si l'on va un peu plus loin :
4°) Gentoo (211) ;
5°) Fedora+RedHat+CentOS (194) ;
6°) OpenSUSE+SuSE (146) ;
Voilà voilà, au moins, ça semble aller dans le sens de la plupart des statistiques que l'on rencontre un peu partout, à savoir : Ubuntu pas mal en tête, Debian et Mandriva derrière. Et surtout, ça confirme bien qu'OpenSuSE est loin d'être à la place que quelques abrutis d'utilisateurs ont usurpé dans le sondage Linux Desktop, mais bon, j'ose espérer que personne de normalement cervellement-équipé n'a pu croire un seul instant qu'il pouvait en être autrement.