• [^] # Re: Attention !

    Posté par . En réponse au journal Ebook Reader.. Évalué à 1.

    Tout à fait on peut duplique facilement, etc.. Donc en théorie, oui, la pérennité est assurée. Maintenant, que celui qui n'est jamais tombé sur un cd gravé qu'il n'arrivait plus à lire me jette la première pierre. Certes, la contrainte du volume de cet archivage est moindre mais il entraîne néanmoins d'autres inconvénients: une certaine fragilité du médium, un entretient (recopie, évolution des formats, stratégie de sauvegardes, ...) indispensable, etc. Je doute que tous les particuliers soient capables/disposés à supporter ces nouvelles contraintes. Dans un contexte de mutualisation, c'est sans doute supportable (quoique, mis à part l'Église, je ne connais peu d'organisation qui perdurent au travers des siècles) mais tu y perds alors ton autonomie.

    Aussi, du point de vue économique/écologique, entre acheter une bibliothèque et la remplire au fur et à mesure de ses lectures et devoir renouveller son matériel numérique tous les x ans, le calcul est vite fait...

    Pour prendre un exemple, si demain tu achète une bd électronique à tes enfant, je ne pense pas que leurs futurs petits enfants puissent en profiter comme toi tu as peut-être pu lire les livres de tes parents/grands parents.

    Après chaque support a son utilisation.
    Tout à fait. Je ne suis point du tout contre ces ebook reader; comme on l'a déja fait remaquer, pour lire une doc ça à l'air idéal. Mais comme on dit: il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

    ps: rien ne t'empêche de donner les livres que tu ne lis qu'une fois...