Ca dépend des conventions en cours dans les différents langages.
En C il me semble que le mixedCase est quasi-proscrit, l'habitude étant plutôt aux minuscules_avec_des_underscores.
En Python la convention recommandée (PEP 8) est CamelCase pour les noms de classe, et minuscules_avec_underscores pour les variables, fonctions et méthodes.
Note que le mixedCase est assez pénible quand tu as des attributs qui correspondent à des colonnes dans une base de données par exemple.
Par ailleurs avec un clavier AZERTY le mixedCase est plus pénible à taper que les minuscules_avec_underscores, car le '_' ne demande pas l'utilisation de la touche shift.
C'est vrai que dans les langages de mangeurs de quiche (Java, PHP), le mixedCase semble s'être imposé (de façon totalement absurde en PHP où les noms de fonctions sont de toute façon case-insensitive...).
# mmh
Posté par Antoine . En réponse au journal mixedCase or not ?. Évalué à 2.
En C il me semble que le mixedCase est quasi-proscrit, l'habitude étant plutôt aux minuscules_avec_des_underscores.
En Python la convention recommandée (PEP 8) est CamelCase pour les noms de classe, et minuscules_avec_underscores pour les variables, fonctions et méthodes.
Note que le mixedCase est assez pénible quand tu as des attributs qui correspondent à des colonnes dans une base de données par exemple.
Par ailleurs avec un clavier AZERTY le mixedCase est plus pénible à taper que les minuscules_avec_underscores, car le '_' ne demande pas l'utilisation de la touche shift.
C'est vrai que dans les langages de mangeurs de quiche (Java, PHP), le mixedCase semble s'être imposé (de façon totalement absurde en PHP où les noms de fonctions sont de toute façon case-insensitive...).