L'article est un immense procès d'intention à base de description d'organigrammes supposés révéler une sorte d'immense complot planétaire planifié depuis au bas mot 8 ou 9 décennies (au passage en terme de gestion de projet, conserver une telle cohérence aussi longtemps avec un quantité de personne aussi importante d'origines aussi variées avec des intérêts parfois très divergeant, ce serait une véritable prouesse). On part des méfaits historiques assez anciens entachant une partie des organismes participant à ce projet pour taxer le projet entier d'accusations aussi graves du racisme et de l'eugénisme (pas mal à ce propos le coup du "l'eugénisme qu'on a maintenant rebaptisé génétique" dans le genre amalgame foireux et gratuit).
Et surtout, cet immense complot a l'air d'avoir s'il y a deux conditions :
- les méthodes diaboliques de la Révolution Verte sont utilisées de façon universelle et surtout sans qu'il soit laissé la possibilité de faire autrement. Même si c'est effectivement une façon de penser l'agriculture très majoritaire, on doit pouvoir trouver pas mal d'exemple de gens qui font autrement, même à grande échelle aussi bien dans le monde développé qu'émergent. Et je ne vois pas de police mondiale de l'agriculture payé par la fondation Rockfeller battre les champs en menaçant à tout va.
- cette "arche de Noe végétale" est la seule au monde et du coup les gens qui vont décider ce qu'on met dedans pendant qu'on massacre la nature avec les méthodes de la Revolution Verte nous tiennent tous par les couilles. Or ça fait un bon moment que ces Seed Banks ou Seed Vaults existent, il y en a beaucoup, dans beaucoup de pays, avec des sources de financement très variées. Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Seedbank
Pour ce qui est du cas très précis du Seed Vault norvégien, ça fait un moment qu'on parle d'un tel projet et vu qu'on parle plus précisément du financement de la Fondation Gates depuis peu de temps, je soupçonne fortement qu'on soit allé les chercher une fois le projet conçu pour le financer. Voir http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18925343.700
Pour citer Goethe : "J'ai vu encore une fois, mon ami, dans cette chétive affaire, que les malentendus et l'indolence causent peut-être plus de désordres dans le monde que la ruse et la méchanceté. Ces deux dernières au moins sont assurément plus rares."
# Et alors ?
Posté par vjm . En réponse au journal Des investissements de la Fondation Gates .... Évalué à 1.
Et surtout, cet immense complot a l'air d'avoir s'il y a deux conditions :
- les méthodes diaboliques de la Révolution Verte sont utilisées de façon universelle et surtout sans qu'il soit laissé la possibilité de faire autrement. Même si c'est effectivement une façon de penser l'agriculture très majoritaire, on doit pouvoir trouver pas mal d'exemple de gens qui font autrement, même à grande échelle aussi bien dans le monde développé qu'émergent. Et je ne vois pas de police mondiale de l'agriculture payé par la fondation Rockfeller battre les champs en menaçant à tout va.
- cette "arche de Noe végétale" est la seule au monde et du coup les gens qui vont décider ce qu'on met dedans pendant qu'on massacre la nature avec les méthodes de la Revolution Verte nous tiennent tous par les couilles. Or ça fait un bon moment que ces Seed Banks ou Seed Vaults existent, il y en a beaucoup, dans beaucoup de pays, avec des sources de financement très variées. Voir
http://en.wikipedia.org/wiki/Seedbank
Pour ce qui est du cas très précis du Seed Vault norvégien, ça fait un moment qu'on parle d'un tel projet et vu qu'on parle plus précisément du financement de la Fondation Gates depuis peu de temps, je soupçonne fortement qu'on soit allé les chercher une fois le projet conçu pour le financer. Voir http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg18925343.700
Pour citer Goethe : "J'ai vu encore une fois, mon ami, dans cette chétive affaire, que les malentendus et l'indolence causent peut-être plus de désordres dans le monde que la ruse et la méchanceté. Ces deux dernières au moins sont assurément plus rares."