Je me demande si ca a vraiment un sens de comparé fedora et ubuntu dans leurs utilisations. Le public n'est à mon avis pas le même.
Fedora est une distribution importante pour la communauté du logiciel libre parce qu'elle permet de distribuer / tester grandeur nature des solutions nouvelles.
Ubuntu se veut un point d'entrée dans le monde du logiciel libre. Il faut que ça marche, quitte à faire des sacrifices sur les licences.
Quelques examples :
- fedora7 livré le 'nouveau driver intel' pour les intel 3945. Bah il ne marchait pas pour une majorité de cartes. Alors ça a permis de remonter plein de bugs et c'est bien pour la communauté, mais pour un mec qui essaye linux, ca ne 'juste marche pas'. Au contraire, ubuntu avait conservé l'ancier driver (avec le truc immonde propriétaire en userland) et ca marchait. Depuis que le 'nouveau driver' intel marche, il a été inclus dans ubuntu
- le support des codecs qui se telecharge tout seul dans gstreamer a été implémenté d'abord dans ubuntu et ensuite dans fedora. Ubuntu voulait rapidement quelquechose qui permette à tous de lire des vidéos, même si ca pouvait poser certains problèmes légaux dans certains pays.
- Quand on voit la feature liste de F9, on voit par exemple intégration de KDE4.0 à la place de KDE3.5. C'est très bien pour la communauté, mais ca me semble typiquement un mauvais choix pour kubuntu. KDE 4.0 aura de nombreux bugs, et surement des pertes de fonctionnalités par rapport à KDE 3.5 (c'est pas moi qui le dit, c'est un dev KDE :)). C'est "normal" pour des changements de cet envergure, il va falloir les corriger. Mais pour une distribution point d'entrée, il serait surement bon d'attendre un peu avant de releaser un KDE 4.0.
- Sinon le network manager de fedora y'a du boulot, je n'ai pas vraiment été agreablement surpris parce qui s'appelle network manager dans F8. :)
Je me risque à des petits pronostics :
- le point d'entrée dans Linux est de plus en plus ubuntu.
- un certain nombre d'user vont vouloir aller chercher plus loin / entrer plus fortement dans la communauté et vont essayer des solutions genre Fedora ou Debian.
- la majorité des utilisateurs n'en ont rien à foutre de la communauté et vont continuer à utiliser la solution dans laquelle ils sont entrées :).
Conclusion
=> augmentation forte du nombre d'utilisateurs d'ubuntu
=> augmentation plus faible du nombre d'utilisateurs de fedora / debian et cie
=> NetBSD vaincra ( un jour peut-etre )
# Fedora / Ubuntu des publics différents
Posté par zul . En réponse au journal Ubuntu a finit de manger son pain blanc ?. Évalué à 2.
Fedora est une distribution importante pour la communauté du logiciel libre parce qu'elle permet de distribuer / tester grandeur nature des solutions nouvelles.
Ubuntu se veut un point d'entrée dans le monde du logiciel libre. Il faut que ça marche, quitte à faire des sacrifices sur les licences.
Quelques examples :
- fedora7 livré le 'nouveau driver intel' pour les intel 3945. Bah il ne marchait pas pour une majorité de cartes. Alors ça a permis de remonter plein de bugs et c'est bien pour la communauté, mais pour un mec qui essaye linux, ca ne 'juste marche pas'. Au contraire, ubuntu avait conservé l'ancier driver (avec le truc immonde propriétaire en userland) et ca marchait. Depuis que le 'nouveau driver' intel marche, il a été inclus dans ubuntu
- le support des codecs qui se telecharge tout seul dans gstreamer a été implémenté d'abord dans ubuntu et ensuite dans fedora. Ubuntu voulait rapidement quelquechose qui permette à tous de lire des vidéos, même si ca pouvait poser certains problèmes légaux dans certains pays.
- Quand on voit la feature liste de F9, on voit par exemple intégration de KDE4.0 à la place de KDE3.5. C'est très bien pour la communauté, mais ca me semble typiquement un mauvais choix pour kubuntu. KDE 4.0 aura de nombreux bugs, et surement des pertes de fonctionnalités par rapport à KDE 3.5 (c'est pas moi qui le dit, c'est un dev KDE :)). C'est "normal" pour des changements de cet envergure, il va falloir les corriger. Mais pour une distribution point d'entrée, il serait surement bon d'attendre un peu avant de releaser un KDE 4.0.
- Sinon le network manager de fedora y'a du boulot, je n'ai pas vraiment été agreablement surpris parce qui s'appelle network manager dans F8. :)
Je me risque à des petits pronostics :
- le point d'entrée dans Linux est de plus en plus ubuntu.
- un certain nombre d'user vont vouloir aller chercher plus loin / entrer plus fortement dans la communauté et vont essayer des solutions genre Fedora ou Debian.
- la majorité des utilisateurs n'en ont rien à foutre de la communauté et vont continuer à utiliser la solution dans laquelle ils sont entrées :).
Conclusion
=> augmentation forte du nombre d'utilisateurs d'ubuntu
=> augmentation plus faible du nombre d'utilisateurs de fedora / debian et cie
=> NetBSD vaincra ( un jour peut-etre )