Je prends l'exemple de Flock, qui est plus ou moins un fork de Firefox (en fait pas vraiment parce qu'on garde les modifications "à part" avec des overlays pour pouvoir mettre à jour facilement la version de Firefox qu'on utilise - comme a on est toujours sur la dernière version stable).
Flock est un logiciel libre, sous licence GPL, et le SVN est publique. Par contre, on soumet des patchs à Mozilla quand on modifie du code qui touche au cœur de Firefox et peut lui être bénéfique.
En bref, le fait que le SVN de Flock soit publique n'ajoute aucun bruit : personne n'est forcé d'aller lire le code de Flock, et ça ne nous empêche pas d'envoyer des patches upstream.
[^] # Re: Libre != Communautaire
Posté par Erwan . En réponse au journal Logiciel libre ou communautaire : Ma définition.. Évalué à 1.
Je prends l'exemple de Flock, qui est plus ou moins un fork de Firefox (en fait pas vraiment parce qu'on garde les modifications "à part" avec des overlays pour pouvoir mettre à jour facilement la version de Firefox qu'on utilise - comme a on est toujours sur la dernière version stable).
Flock est un logiciel libre, sous licence GPL, et le SVN est publique. Par contre, on soumet des patchs à Mozilla quand on modifie du code qui touche au cœur de Firefox et peut lui être bénéfique.
En bref, le fait que le SVN de Flock soit publique n'ajoute aucun bruit : personne n'est forcé d'aller lire le code de Flock, et ça ne nous empêche pas d'envoyer des patches upstream.