* wikipedia : il y a la police quand même, et dès que c'est polémique, il faut être inscrit, voire la page est protégée. La confiance reste relative, au départ tu n'as pas accès aux pages "sensibles". Plus Wikipedia grandit, plus cette libertée laissée doit être restreinte, sans doute une preuve que dans la vie réelle (avec des vrais sous), ça ne marcherai pas, et pas non plus sur un gros projet de type "Linux".
- la Norvège : euh... L'avantage de la Norvège est d'avoir des très gros puits de pétrole pour la partie économique, donc bon, ce n'est pas un exemple (et en plus, ils sont très policés). Ils sont certes très démocratique, mais je ne vois pas le rapport avec ce que tu cherches à décrire.
- kde : Tout le monde a accès au CVS? Comment ils font quand un gars veut un menu "nouveau" pour KDE4, et un autre veut l'ancien style? Ca commit en permanence? Il doit bien avoir une police... Ou alors KDE vit dans un merveuilleu monde bisounours où tout le monde est gentil et demande avant de commmiter? Je ne connais pas ce monde-la...
[^] # Re: Pas le point 2
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre ou communautaire : Ma définition.. Évalué à 2.
- la Norvège : euh... L'avantage de la Norvège est d'avoir des très gros puits de pétrole pour la partie économique, donc bon, ce n'est pas un exemple (et en plus, ils sont très policés). Ils sont certes très démocratique, mais je ne vois pas le rapport avec ce que tu cherches à décrire.
- kde : Tout le monde a accès au CVS? Comment ils font quand un gars veut un menu "nouveau" pour KDE4, et un autre veut l'ancien style? Ca commit en permanence? Il doit bien avoir une police... Ou alors KDE vit dans un merveuilleu monde bisounours où tout le monde est gentil et demande avant de commmiter? Je ne connais pas ce monde-la...