Moi ce que je reprocherais avant tout à Ubuntu c'est de ne pas avoir les mêmes paquets et les mêmes versions que Debian (Sid par exemple)
ben si c'est pour redistribuer debian sid, c'est pas la peine de creer une nouvelle distribution non plus... :)
Sinon, pour moi, l'interet d'ubuntu c'est que justement, ils ont choisi a ma place le bureau et les softs installes par defaut et ont une distrib coherente avec ce choix.
Je comprends tout a fait que certains veuillent choisir tres precisement le moindre composant de leur distrib, mais c'est n'est pas le cas de tout le monde, loin de la.
C'est a ceux qui ne veuelnt pas devoir choisir parmi 5 navigateurs web et 6 bureaux que s'adresse ubuntu.
L'autre difference majeure que je vois entre debian et ubuntu, c'est le marketing (au sens noble, pas pejoratif).
Les gars d'ubuntu ont rellement:
1) reflechit a ce qu'attendent leurs clients/utilisateurs
2) communique pour leur faire comprendre qu'ubuntu est la distribution qu'ils veulent mettre dans leur pc.
On pense ce qu'on veut du marketing, mais la meilleure distrib du monde utilisee uniquement par quelques inities, c'est tres dommage tout de meme..
Bref, le difference entre ubuntu et debian n'est pas tant dans la technique que dans ce qui va autour: precisement ce qui manque au monde libre en general.
[^] # Re: équivalent de Centos
Posté par pw00t . En réponse au journal Matthew Szulik démissionne. Évalué à 1.
ben si c'est pour redistribuer debian sid, c'est pas la peine de creer une nouvelle distribution non plus... :)
Sinon, pour moi, l'interet d'ubuntu c'est que justement, ils ont choisi a ma place le bureau et les softs installes par defaut et ont une distrib coherente avec ce choix.
Je comprends tout a fait que certains veuillent choisir tres precisement le moindre composant de leur distrib, mais c'est n'est pas le cas de tout le monde, loin de la.
C'est a ceux qui ne veuelnt pas devoir choisir parmi 5 navigateurs web et 6 bureaux que s'adresse ubuntu.
L'autre difference majeure que je vois entre debian et ubuntu, c'est le marketing (au sens noble, pas pejoratif).
Les gars d'ubuntu ont rellement:
1) reflechit a ce qu'attendent leurs clients/utilisateurs
2) communique pour leur faire comprendre qu'ubuntu est la distribution qu'ils veulent mettre dans leur pc.
On pense ce qu'on veut du marketing, mais la meilleure distrib du monde utilisee uniquement par quelques inities, c'est tres dommage tout de meme..
Bref, le difference entre ubuntu et debian n'est pas tant dans la technique que dans ce qui va autour: precisement ce qui manque au monde libre en general.