Dans les sources de la lib, j'ai jamais vu de gros immondices.
Par contre, niveau design des outils, je pense qu'ils peuvent mieux faire. Je m'explique. Quand Qt Designer est sorti, tout ceux qui ont voulu l'intégrer ont constate que l'architecture interne du bousin ne permettait pas une integration exterieure. Il a fallu attendre quelques années et une reecriture partielle pour que ça soit possible. même histoire avec qmake. Encore même histoire avec Qt/Help.
Je révere trolltech mais je suis quand même surpris que leurs outils ne soient plus pensés pour une intégration extérieure.
Espérons que QtHelp + QtDesigner + qmake leur aura fait comprendre cela.
[^] # Re: Phonon
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.4 : Version de démonstration. Évalué à 1.
Par contre, niveau design des outils, je pense qu'ils peuvent mieux faire. Je m'explique. Quand Qt Designer est sorti, tout ceux qui ont voulu l'intégrer ont constate que l'architecture interne du bousin ne permettait pas une integration exterieure. Il a fallu attendre quelques années et une reecriture partielle pour que ça soit possible. même histoire avec qmake. Encore même histoire avec Qt/Help.
Je révere trolltech mais je suis quand même surpris que leurs outils ne soient plus pensés pour une intégration extérieure.
Espérons que QtHelp + QtDesigner + qmake leur aura fait comprendre cela.
Sinon, Qt, c'est bon mangez-en !