> on pourra activer le KPart KHTML ou le KPart WebKit
mouais... ca n'a aucun interet pour l'utilisateur... surtout que les 2 moteurs sont proches. Netscape avait sortie une version ou il etait possible de choisir entre le moteur IE et gecko quand encore beaucoup de pages web ne s'affichaient pas bien sous gecko.
A mon avis WebKit survivra car il y a plus de monde derriere. J'imagine que ca va creer des frustrations pour quelques developpeurs KHTML : c'est pas evident de voir reprendre son bébé, surtout si le developpement ne se passe pas comme on le voudrait.
Donc, pour moi, KHTML va continuer a etre integrer a KDE4 quelques temps pour ne froisser personne et va finalement disparaitre avec le temps face a WebKit.
[^] # Re: KHTML n'est pas mort
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.4 : Version de démonstration. Évalué à 2.
mouais... ca n'a aucun interet pour l'utilisateur... surtout que les 2 moteurs sont proches. Netscape avait sortie une version ou il etait possible de choisir entre le moteur IE et gecko quand encore beaucoup de pages web ne s'affichaient pas bien sous gecko.
A mon avis WebKit survivra car il y a plus de monde derriere. J'imagine que ca va creer des frustrations pour quelques developpeurs KHTML : c'est pas evident de voir reprendre son bébé, surtout si le developpement ne se passe pas comme on le voudrait.
Donc, pour moi, KHTML va continuer a etre integrer a KDE4 quelques temps pour ne froisser personne et va finalement disparaitre avec le temps face a WebKit.