en ce qui concerne ton [2], on dit déjà applications parallèles ou algorithmes parallèles en français ;) mais il est bon de le rappeler.
Sinon, je voulais juste ajouter qu'Intel TBB joue un peu le même rôle que ça, c'est à dire offre des facilités de programmation parallèle pour des cas simples. Donc ce n'est pas très nouveau. Mais le fait que ça se démocratise est un bon point pour tout le monde. On ne va pas avoir des programmes qui vont d'un coup gagner en performances mais plutôt des petites améliorations à peine perceptibles, et c'est déjà très bien. On va exploiter un peu mieux les multi-coeurs.
[^] # Re: Précision/Question
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Qt 4.4 : Version de démonstration. Évalué à 3.
Sinon, je voulais juste ajouter qu'Intel TBB joue un peu le même rôle que ça, c'est à dire offre des facilités de programmation parallèle pour des cas simples. Donc ce n'est pas très nouveau. Mais le fait que ça se démocratise est un bon point pour tout le monde. On ne va pas avoir des programmes qui vont d'un coup gagner en performances mais plutôt des petites améliorations à peine perceptibles, et c'est déjà très bien. On va exploiter un peu mieux les multi-coeurs.